Javascript SpineJS是否不适合多页网站？

我是使用SpineJS的新手，玩得很开心

当我完成接触示例并看到SpineJS中的其他组件时

我意识到没有关于Web站点的例子（它有许多html页面）

SpineJS似乎不是适合网站设计的框架

（我认为这种框架适合单页应用）

我这样想是因为我应该在我的网站的第一个视图中创建“websocket”对象

当我离开第一个视图（html页面已更改）时，我无法保留“websocket”对象

我应该一直保留这个“websocket”，直到用户注销

是这样吗？或者有没有办法创建多视图网站

（AngularJS框架支持$route服务。

---

-它可以在不重新加载整个框架的情况下加载html页面。）

您当然可以在单个页面中实现多页面网站。好吧，听起来很矛盾。从服务器端，它呈现一个页面，提供源代码。但是在客户端代码中，路由器对象可能会根据路由完全不同地呈现页面

编辑/添加：

不确定这是否是最好的，但下面是我的应用程序如何加载存储在应用程序源代码中的单独html文件中的模板，例如

myview.template=app.TemplateManager.fetch（'grids/item'）

spinjs拥有与所有moderns客户端框架一样的路由。我阅读了有关路由的文档。但它似乎只是在操纵url哈希。没有提到加载外部模板文件（html）.Um。。SpineJS中的路由捕获URL散列更改（它可以更改散列），然后，它将通过回调通知此更改。在这个回调中，我可以呈现我想要的模板。但是，我想知道的是如何加载外部html页面（不在index.html中的模板代码中）。如果我的web应用程序中有很多页面，那么index.html将有上千行和许多模板。啊，问题不在于Spine.js，而在于管理大量模板吗？我的应用程序有几十个“页面”，每个页面都使用Spine.js和不同的模板在浏览器中呈现。最初，我使用
将模板保存在
index.html
中，因此，这项工作取决于使用SpineJS的用户。但是，谢谢你善意的回答。我可能需要大量练习才能在SpineJS上添加所需的新功能。再次感谢。
  templateManager: {
    JST : {},   // hash table so not to load same template twice

    fetch: function(path) {
      url = "/app/templates" + path + ".html";

      if (!this.JST[path]) {
        $.ajax({ url: url, async: false }).then(function(contents) {
          this.JST[path] = _.template(contents);
        });
      } 

      return this.JST[path];
    }
  });