Javascript 遍历DOM以获得正确的字符串返回，有时

我正在用一个简单的内容脚本测试chrome扩展开发，该脚本遍历DOM，如果找到给定字符串，则返回true

在简单网页上，脚本100%正确返回，但在更复杂的网页上，例如google搜索结果，在具有给定字符串的网页上，脚本可能每10次返回1次true

我正在使用Crockfords DOM遍历算法，甚至尝试了不同的算法，但结果相同。我不熟悉扩展和Javascript，不确定这是否是某种异步问题

var exists = false;

function walkTheDOM(node) {
    // String search function 
    if (node.nodeType === 3)
        if (node.nodeValue.indexOf("today") > -1) 
            exists = true;

    // Continue recursive DOM traversal
    node = node.firstChild;
    while (node) {
        walkTheDOM(node);
        node = node.nextSibling;
    }
    return exists;
}

if (walkTheDOM(document.body))
    alert("String exists in page.");

---

由于页面的内容可能是动态的（在代码执行后加载新内容），因此有两种可能：

如果您需要在确定的时间内做出决定，请稍等片刻。设置脚本开始执行时的超时，然后检查

如果您同意在稍后出现一个单词时更改决策，那么最好的办法是运行您已经运行的内容，再加上分析新的/修改的节点

---

如果您的策略是“尽快检测，在确定的时间内放弃”，则可以将这两种方法结合使用。

由于页面的内容可能是动态的（在代码执行后加载新内容），因此有两种可能：

如果您需要在确定的时间内做出决定，请稍等片刻。设置脚本开始执行时的超时，然后检查

如果您同意在稍后出现一个单词时更改决策，那么最好的办法是运行您已经运行的内容，再加上分析新的/修改的节点

---

如果您的策略是“尽快检测，在确定的时间内放弃”，那么您可以将这两种方法结合使用。

为什么不直接使用document.body.textContent？此外，这将“遍历DOM”到最后，即使在开始时找到文本也是如此。谢谢，我不知道这一点，

document.body.textContent.indexOf（“string”）

非常有效。对于我来说，找出为什么我使用的DOM遍历技术返回的结果如此不可靠仍然是一件有趣的事情。你什么时候运行这个检查？有可能页面正在插入动态内容，而您检查得太早了？@Evantimboli还有，一些内容可能是在iFrame中交付的，因此OP的方法无法访问。@Evantimboli据我所知，在加载DOM后，chrome扩展的内容脚本会运行，为什么不使用document.body.textContent？此外，这将“遍历DOM”到最后，即使在开始时找到文本也是如此。谢谢，我不知道这一点，

document.body.textContent.indexOf（“string”）

非常有效。对于我来说，找出为什么我使用的DOM遍历技术返回的结果如此不可靠仍然是一件有趣的事情。你什么时候运行这个检查？有可能页面正在插入动态内容，而您检查得太早了？@Evantimboli还有，一些内容可能是在iFrame中交付的，因此OP的方法无法访问。@Evantimboli据我所知，chrome扩展的内容脚本是在加载DOM后运行的