Javascript SCORM：这是向LMS提交数据的正确行为吗

我有流动的问题。我有一个服装课程，我正在建设，这是基于SCORM 2004第三版，并部署在萨巴LMS。 我正在做的是：

我使用“API.SetValue”来设置一些数据

我使用“API.Commit”将数据保存到LMS

（我正在使用，但它仍在使用核心功能）

现在我为不同的数据字段做了几次，让我们称它们为“X”、“Y”和“Z”

我所期望的是在向服务器发出第一个请求时，只看到正在发送的“X”，这正是我所看到的。然后在第二天，我希望只看到“Y”，但我不明白的是，我看到API同时发送“X”和“Y”。当然，第三个是发送“X”、“Y”和“Z”

你可以理解我关心的是什么。每次我想保存0.1k的数据时，我都要提出40-50K的请求

---

有谁能向我解释这是SCORM的问题、我正在使用的特定LMS（SABA）还是我做错了什么？

这不是SCORM的问题。SCORM只是告诉您API—GetValue、SetValue、Commit等—以及每个调用的一般行为。但它并没有规定LMS实际上是如何做这些事情的。LMS似乎正在客户端保存数据。因此，当设置X时，它会将其保存在本地。当您调用Commit时，LMS获取所有的数据客户端并将其发送回服务器。稍后，当您设置Y和Z时，它会执行相同的操作—获取所有数据并发送回LMS

---

除了让LMS改变它的行为，我认为你真的没有办法。我遵循的经验法则是，只有在你真正需要的时候才承诺。您可以只调用X、Y和Z的SetValue，然后仅在转到另一个SCO或到达您决定必须将此数据保存到LMS的点时提交。

这不是SCORM的事情。SCORM只是告诉您API—GetValue、SetValue、Commit等—以及每个调用的一般行为。但它并没有规定LMS实际上是如何做这些事情的。LMS似乎正在客户端保存数据。因此，当设置X时，它会将其保存在本地。当您调用Commit时，LMS获取所有的数据客户端并将其发送回服务器。稍后，当您设置Y和Z时，它会执行相同的操作—获取所有数据并发送回LMS

---

除了让LMS改变它的行为，我认为你真的没有办法。我遵循的经验法则是，只有在你真正需要的时候才承诺。您可以只调用X、Y和Z的SetValue，然后仅在转到另一个SCO或到达您决定必须将此数据保存到LMS的点时提交。

首先，我想说您没有做错什么，这完全是API的错-这是我今天遇到的第二个API（巧合lol）做坏事：

有好的实践和想法，也有不好的——不幸的是，不好的实践和想法编写代码要快得多，所以人们在编写客户端API时往往不会考虑这些事情

• 做事情最简单也是最糟糕的（字面上）方法是简单地设置单个对象中的所有数据，并在调用Commit时发送整个对象
• 对此的一个改进是缓存自上次提交以来已更改的键——好处是并非所有内容都会发送，缺点是不会更改的值会再次发送
• 最好的做法是缓存调用commit时发送的值，然后下次比较它们-这样只发送已更改的值
• 最后是合并上述两种方法-缓存键，以便只检查这些值，而不是每个值

其他需要牢记的事项：

• 压缩数据是值得的——zip在Javascript中很容易实现，并且会显著减少网络带宽
• 发送一个散列或幻数来验证数据也是一项要求——让服务器知道这应该设置
• 使用散列或幻数进行回复很重要，这样客户机就知道缓存需要更新（发送时更新有点安全，但不如等待回复并知道服务器与客户机匹配那样安全）

API中的数据可以以多种方式存储，但如果有选择，我会选择标准Javascript对象，每个键都是cmi键，值是一个对象（或数组），具有各种标志和缓存值以及当前值（用于后续的GetValue/Commit调用）

最后请记住，提交本身是可选的—API本身应该在调用SetValue的一段时间后有效地调用它

---

---

重复我的第一句话——不是你的错，完全是API的错。对其进行更改对他们来说应该很容易-在服务器端，只需支持合并而不是替换发送的数据即可。

首先我想说的是，您没有做错什么，这完全是API的错-这是我今天遇到的第二个API（巧合lol）做了不好的操作：

有好的实践和想法，也有不好的——不幸的是，不好的实践和想法编写代码要快得多，所以人们在编写客户端API时往往不会考虑这些事情

• 做事情最简单也是最糟糕的（字面上）方法是简单地设置单个对象中的所有数据，并在调用Commit时发送整个对象
• 对此的一个改进是缓存自上次提交以来已更改的键——好处是并非所有内容都会发送，缺点是不会更改的值会再次发送
• 最好的做法是缓存值