JavaScript：增强对象/函数原型以避免名称冲突

大家好

是否有一种方法可以增强javascript对象和函数元素，从而避免冲突问题？让我更具体地说：

假设我有2个.js文件：

ex1.js有

Object.prototype.aMethod=function（）{/*a function*/}

ex2.js有

Object.prototype.aMethod=function（）{/*另一个函数*/}

在这种情况下，ex1.js扩展被ex2.js上的扩展覆盖

我的问题:

有没有一种方法可以将增强的效果限制在文件上下文中，或者更好地限制在模块上下文中

编辑：

---

事实上，我正在读crockford的书JavaScript:the good parts，在书中，他使用对象和函数的原型增强作为正常的操作，而没有讨论冲突问题。这很奇怪，因为这本书倾向于不污染全局名称空间。所以我想一定有解决办法

如果要修改的对象是全局对象，则原型修改是全局的。为了支持您正在尝试的工作，您可以使用模块本地原型：

var MyObject = function(properties) {
  var key;
  for(key in properties) {
    if(properties.hasOwnProperty(key)) {
      this[key] = properties[key];
    }
  }
};

MyObject.prototype.aMethod = function() {
  console.log(this.name);
}

var obj = new MyObject({name: "blah"});
obj.aMethod();

// Prints "blah"

---

修改

Object.prototype

在javascript上通常被认为是“邪恶的”，因为继承的属性随后会显示在每个

for in

循环中。请注意，修改

对象。prototype

不同于修改

对象

对象，这是库通常所做的。

您不应该修改全局

对象。prototype

。David是对的。你解释一下你想用这个做什么，我们可以建议你应该如何做不同的事情。我认为Crockford开始解释为什么变异

对象
是错误的。你至少应该使用
aMethod（thisObj，args…
而不是
thisObj.aMethod（args…
），我明白了。就价值而言，这似乎有点麻烦。当我确信自己在受控环境中工作时，我应该使用本机增强。感谢您的回答此问题通常在于
对象.prototype
，因为
for..in
循环。修改
Array.prototype
、
String.prototype
和其他文件通常不会那么麻烦。需要注意的是，一些库（如jQuery）假设您不修改
Object.prototype
。