&引用；反向；带有JavaScript的正则表达式（node.js）

使用像这样的正则表达式

/\w/

我可以匹配像

a

，

q

这样的字符串。 有没有什么惯用的方法来生成与JS中某些正则表达式匹配的所有字符串

不要考虑无限的情况。我只想简单地描述一些可能的符号

有意义的东西，而不是

var s='！“$%&\'（）*+，-./0123456789:；？@ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ[\\]^ ` ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ{124;}.

您可以尝试以下方法：

Randexp

将生成与给定RegExp Javascript对象匹配的随机字符串

请参见演示：

document.body.innerHTML=new RandExp（/\w/）.gen（）；
document.body.innerHTML+=“
”+new RandExp（/\w/）.gen（）；
document.body.innerHTML+=“
”+new RandExp（/[for]{3}/）.gen（）；
document.body.innerHTML+=“
”+new RandExp（/I like（cats | dogs | mice）/）.gen（）；

---

这是一个很难解决的问题。因为有无限个正则表达式，它们匹配无限个字符串（例如

/a+/

）。该程序将很容易不再停止，只需一个

\w+

就可以生成“无限”“字符串的数量。有一个谁尝试过这个。而且。哦，刚刚遇到JS。randexp将生成一个随机字符串，该字符串与给定的RegExp Javascript对象匹配。另一个（regldg）：这是一个基于C的解决方案，可供下载并作为web服务（输出大小受限）在线测试功能。我与这个项目没有任何关联。你需要生成任何文本块并对regexp进行测试。我想，现在不可能了，你得等很久。为什么你需要得到所有可能的变化？你只是需要测试，不是吗？再说一遍，那是不可能的。为什么？我不需要描述无限的情况。我只需要说

/[\w\{}]/

，而不是像

abcdef这样写字符串。。。。。{}

那么，是什么阻止您手动编写

/[\w{}]/

？regexp旨在提取满足特定模式的字符串，而不是相反。“另一种方法”是测试regexp，我相信我在答案中的建议符合这一目的。我的意思是，以您想要的方式使用regexp是regex不应该做的事情。说“这是不可能的”，我的意思是重新构造regex解析器（尽管它是可行的）并尝试使用Unicode集生成所有子字符串并不是那么容易。这意味着要做大量的工作，而且不需要付出很大的努力，这对于这个问答网站来说是一个相当广泛的话题。