为什么有人想将GCE持久磁盘或EBS与Kubernetes一起使用？
这些磁盘只能由单个节点访问 每个节点都有不同的数据 此外，任何节点都可以随时终止，因此您必须找到一种方法将卷重新附加到替换旧节点的新节点。你会怎么做 在scaleup之后，新节点可能没有这些磁盘中的一个可以连接，因此您需要一个新磁盘为什么有人想将GCE持久磁盘或EBS与Kubernetes一起使用？,kubernetes,google-kubernetes-engine,persistent-volumes,Kubernetes,Google Kubernetes Engine,Persistent Volumes,这些磁盘只能由单个节点访问 每个节点都有不同的数据 此外，任何节点都可以随时终止，因此您必须找到一种方法将卷重新附加到替换旧节点的新节点。你会怎么做 在scaleup之后，新节点可能没有这些磁盘中的一个可以连接，因此您需要一个新磁盘 为什么会有人想这么做？只是暂时的空间？为此，他们可以使用EC2实例存储或GCE启动盘（尽管我想这可能足够了）。我特别熟悉EBS；我假设GCE持久磁盘的工作方式相同。重要的细节是EBS卷不绑定到特定节点；虽然它一次只能连接到一个节点，但它可以移动到另一个节点，Kube
为什么会有人想这么做？只是暂时的空间？为此，他们可以使用EC2实例存储或GCE启动盘（尽管我想这可能足够了）。我特别熟悉EBS；我假设GCE持久磁盘的工作方式相同。重要的细节是EBS卷不绑定到特定节点；虽然它一次只能连接到一个节点，但它可以移动到另一个节点，Kubernetes知道如何做到这一点 EBS卷可以动态连接到EC2实例。在Kubernetes中，通常有一个动态卷供应器，它能够创建由EBS卷支持的PersistentVolume对象，以响应PersistentVolumeClaim对象。关键是，如果Pod使用引用EBS卷PV的PVC，则存储驱动程序知道，无论Pod安排在哪里，它都可以将EBS卷动态连接到该EC2实例 这意味着EBS卷PersistentVolume实际上没有“锁定”到单个节点。如果Pod被删除，并且新Pod使用PersistentVolumeClaim，则卷可以“移动”到运行新Pod的节点。如果节点被移除，其所有吊舱都可以在其他地方重新调度，EBS卷也可以在其他地方 EBS卷一次只能连接到一个实例；在Kubernetes卷术语中，它只能有一个
ReadWriteOnceReadOnlyManyReadWriteMany如果应用程序根本不需要持久本地存储，那么最好的设置就是。这使得扩展部署变得很容易，因为数据位于“其他地方”。数据可以存储在数据库中；数据可以在托管数据库中，如RDS；或者它可以在对象存储系统中，比如S3。同样，这需要更改应用程序，使其不使用本地文件存储数据。我特别熟悉EBS；我假设GCE持久磁盘的工作方式相同。重要的细节是EBS卷不绑定到特定节点；虽然它一次只能连接到一个节点，但它可以移动到另一个节点，Kubernetes知道如何做到这一点 EBS卷可以动态连接到EC2实例。在Kubernetes中，通常有一个动态卷供应器，它能够创建由EBS卷支持的PersistentVolume对象，以响应PersistentVolumeClaim对象。关键是，如果Pod使用引用EBS卷PV的PVC，则存储驱动程序知道，无论Pod安排在哪里，它都可以将EBS卷动态连接到该EC2实例 这意味着EBS卷PersistentVolume实际上没有“锁定”到单个节点。如果Pod被删除，并且新Pod使用PersistentVolumeClaim，则卷可以“移动”到运行新Pod的节点。如果节点被移除，其所有吊舱都可以在其他地方重新调度，EBS卷也可以在其他地方 EBS卷一次只能连接到一个实例；在Kubernetes卷术语中，它只能有一个
ReadWriteOnceReadOnlyManyReadWriteMany如果应用程序根本不需要持久本地存储，那么最好的设置就是。这使得扩展部署变得很容易，因为数据位于“其他地方”。数据可以存储在数据库中；数据可以在托管数据库中，如RDS；或者它可以在对象存储系统中，比如S3。同样，这需要对应用程序进行更改，以避免使用本地文件存储数据。谢谢。我知道这些磁盘及其数据可以重新连接到新节点。但是，当不同节点的磁盘彼此不同步，并且一个新节点（在升级中）可能得到一个没有数据的新磁盘时，这种持久性的价值是什么；它是一个单独的磁盘，您可以一次连接到单个实例。如果pod移动到其他节点，EBS卷将从现有节点分离并重新连接到新节点；它将是完全相同的底层存储。谢谢。我知道磁盘一次可以连接到一个实例，假设我们在一个有3个节点的集群中有3个这样的磁盘。这些磁盘将不会有相同的数据（除非它们是只读的），但是Kubernetes集群应该设计有冗余，因此我们希望磁盘具有相同的数据。如果添加了第四个节点，那么这些节点肯定会连接到具有非常不同数据的磁盘上。那怎么行呢？那就更重要了