我为这件事绞尽脑汁,它比看起来更难
请一些铁杆黑客告诉我一个实现以下功能的好方法:
给定一个未知大小和已知最大范围大小的索引列表[例如
10] (页面大小,即返回多少结果)当我给出
此函数用于创建索引(在索引列表的范围内),然后
将返回一个新范围,返回的范围大小应为
10,如果可能,返回的范围应始终尝试包括
输入索引和返回范围之前的5个索引应尝试
在输入索引之后包括4个索引
要想看到这一点,去谷歌搜索一些东西。您可以通过一些链接获得一组结果(1-10)
当您单击第6页之后的任何链接时,结果将始终
标签: Logic
bitsdigital-logictruthtablekarnaugh-map
所以我的状态图有七个状态(000到110),一个输入B按钮和四个输出p、Q、R和S
我制作了真值表,它有16行(其中两行有X)。我应该用它来做7个K映射,S2'S1'S0'pqr和S。我知道输入B(0,1)将在列侧(或行),但我对行有问题。S2为最高有效位,S0为最低有效位
我从未见过一面有3位(S2/S1/S0)的K映射,但我不知道如何用其他方式表示它。如果是三位,那么这些数字的顺序是什么?对于两个人,我知道现在是00/01/11/10
如果是两个,这似乎是正确的想法,那么您如何在三个(S2/
标签: Logic
ctltransitivity
我想知道下面的CTL公式是否等效,如果是,你能帮我说服自己它们是等效的吗?
A(pu(A(qu-r))=A(A(pu-q)U-r)
我想不出任何与之相矛盾的模型,我的直觉告诉我这些公式是等价的,但我找不到任何支持这种说法的等价物。我已经试着重写了等价物
A(puq)==not(E((not q)U not(p或q))或EG(not q))
做了一些有用的事情,但失败了好几次
我已经浏览了我的课程资料和谷歌,但什么也没找到。但是我确实找到了,所以我正在尝试第二次尝试。注意::这个答案可能晚了
不过
我正在研究在逻辑门级别实现一个4位的位集函数,这样它就可以用结构化的Verilog编写——我已经在其他地方寻找了这个问题的答案,但只能找到C/C++资源,它们在更高的级别上运行,对我来说大部分都是不熟悉的
我的接口的输入是一个4位数字x,一个两位数字索引,包含要在x中设置或清除的索引,一个一位数字值,包含值x[索引]应该设置为(1或0分别设置或清除),以及一个4位输出y,这是x的最终结果
据我所知,在x中设置值遵循逻辑y |=1
标签: Logic
model-checkingctlnusmv
我是NuSMV的新手,尝试模拟这个简单的回合制游戏。一堆有10块砖头,每个玩家每回合可以拿1-3块砖头,谁拿最后一块砖头谁就赢了游戏。假设玩家A先走,这是我的尝试。我想表达“最终会有一个赢家”,但我的代码不起作用,因为它不阻止玩家一块接一块地拿砖头=0,所以最终玩家a、b都会成为赢家
这是我的密码:
MODULE main
VAR
bricks : 0..10;
i : 1..3;
j : 1..3;
turn : boolean;
winner : {none, a, b};
ASSI
标签: Logic
operatorslogical-operators
编程语言中的比较“!=true”和“==false”之间是否存在任何技术/逻辑差异,如果存在,应在什么情况下选择哪个比较?逻辑上可能存在差异,具体取决于所比较的值的类型和所使用的语言。例如:
x==false意味着x!=正确,但x!=true并不总是意味着x==false,因为x也可以是一些无意义的值
1+1=3既是==false又是!=正确
7>cat既不是==false也不是!=正确,因为这是胡说八道
x=null是!=true但不是==false相应地使用代码块所需的内容
e、 g
如果
沿着哈斯克尔的逻辑、数学和编程之路,你可以找到p.48定理2.12.1⊤ ≡ ⊥及其相反的⊥ ≡ ⊤
本书使用Haskell和
⊥ = 错误
⊤ = 正确
这将产生Agda类型定理:(pq:Bool)→ 不是p≡ q通过refl证明这一点很简单
然而,在不假设1和2的情况下,能证明原定理吗
尝试
-- from software foundations (https://plfa.github.io/Negation/)
postulate
excluded-middle : ∀ {A :
标签: Logic
formal-languagestemporalmodel-checking
我知道什么是安全性和活性属性,以及安全性和LT属性前缀之间的关系。我想了解闭包属性,以及为什么安全属性的闭包是属性本身。图片仅供参考。有人能给我解释一下能让我回答这些问题的概念吗?这真的很有帮助
我们正在考虑具有无限痕迹的语言
正如您所暗示的,语言L被定义为安全属性,如果对于不在L中的每个跟踪,都存在一个坏前缀,即一个有限前缀,这样前缀的所有无限延续都不在L中。因此,直观地说,安全属性是关于一些不发生的坏事件
对于给定的语言L,语言闭包(L)定义为包含所有跟踪,其中每个有限前缀也是L中跟踪的前缀
上一页 1 2 ...
15 16 17 18 19 20 ...
下一页 共 20 页