Model view controller 控制器<-&燃气轮机；服务组件交互

更新：

我有一个桌面应用程序，与以下组件交互：

• WinUI
• 服务（进程内C#类，其中包含实际执行业务逻辑）
• 控制器（协调UI引发的事件并调用服务方法的C#类）

如果控制器要求服务执行某些操作，但该服务首先需要从控制器获得更多的操作（即控制器必须使用UI从用户处获取的数据），该服务应如何让控制器执行此操作？

---

我对这个概念很满意

• 用户与
• 与进行通信的用户界面
• 与之通信的控制器
• 与进行通信的服务组件（不要与web服务或进程外服务混淆）
• 通信的数据/存储库

等等

但是，对于与服务通信的控制器，什么方法最适合？应：

服务方法应该是相当细粒度的，如果有不正确的地方就会抛出异常，这样控制器就知道是继续前进还是告诉用户出了什么问题？或者

服务方法返回控制器可以检查以决定下一步操作的对象

我喜欢第一个选项，因为第二个选项可能意味着类爆炸，在这种情况下，每个服务方法都需要一个

servicesult

样式的类

我这样问是因为服务组件当然不能告诉UI做什么，只有控制器可以，但是控制器不知道在没有得到服务反馈的情况下告诉UI什么

---

您认为呢？

在设计服务层/类时，您需要记住的第一件事是使它们高度可重用。它们应该是原子服务对象，不仅可以服务于您的控制器，还可以服务于将来的任何其他客户端

这里有几个问题：

控制器如何找到服务？
如果您希望拥有高度可重用、可扩展和。。。对于服务对象，控制器和服务类之间的依赖关系应该是松散耦合的。避免任何紧耦合技术。相反，尝试将服务类添加到控制器（使用IOC容器），并且您也可以使用

如何与服务沟通？
嗯，这取决于应用程序的大小。您可以选择企业服务技术，如Web服务，只需使用应用程序服务即可。在此基础上，定义控制器和服务之间的协议

服务应将哪些数据返回控制器？
请记住，服务层不应该知道任何有关UI导航的信息。控制器有责任根据服务对象的响应来决定去哪里以及做什么。为什么？假设这个服务类需要用于另一个UI（比如从web到flex、silverlight或桌面应用程序）。如果您在服务类中添加导航逻辑（作为一个极端的例子，UI逻辑/格式），它将无法为另一个UI系统重用，也无法为同一应用程序中的其他服务类和控制器重用

总之，尽量保持服务类中没有任何导航逻辑。控制器就是为了这个目的而设计的。

参见我的问题

为了更好地回答您的问题，这里缺少一些细节：

这是一个网络场景还是桌面场景

如果是桌面-这是一个断开连接的场景吗？（例如，具有远程服务的富客户端）或客户端和服务是否在同一台计算机上

如果是web—它是经典的web 1.0应用程序吗？（视图创建为页面）还是富客户端？（AJAX、Flex、SilverLight）控制器有时可以在客户端的什么位置？（弹性）

所有这些都会对决策产生重大影响

---

顺便问一下，您是否有意省略了模型？

您最好的选择可能是使用事件或委托模型-例如，控制器订阅“需要更多信息”事件并显示适当的表单。将附加数据返回到服务可以通过几种不同的方式完成，但在很大程度上取决于您的设计细节（例如，您的服务是否无状态等）

您是否为您的服务编写了单元测试？如果没有，这个过程可能会帮助您澄清您希望从设计中得到什么。

我经常使用MVC（尽管我的是Java web app风格），并且我经常遇到一些情况，似乎服务需要以某种方式与控制器进一步交互。但在每种情况下，结果都表明我在控制器中做了一些错误的事情，或者我的服务接口不够灵活（即细粒度）

当服务没有收到足够的数据时，这是因为用户提供了无效的输入吗？如果是这样，那么控制器应该对输入执行验证，并显示相应的提示或错误消息

如果预期用户不会一次提供所有数据，那么控制器应该知道服务不会按原样接受数据。因此，控制器应该通过UI管理与用户的对话，然后最终将所有内容传递给服务

或者，控制器可能需要在整个向导流程中查询服务。在这种情况下，服务的接口可能应该更细粒度

我同意你提出的选项1。如果控制器能够从UI收集所有必需的输入，并将它们提供给服务，但它没有做到这一点，那么服务应该抛出异常。使用异常是明智的，因为您试图将无效数据传递给服务。（这并没有改变一个事实，即例外情况不应该是b