Nservicebus ServiceBus类型-队列隔离最佳实践

假设有一个服务总线实例以单向模式工作。服务总线生成两种消息：Foo和Bar。这两种消息类型都将保存在数据库中

因此，我可以看到两种方法：

有两个队列（FooQueue、BarQueue）和两个总线实例（两个进程）——一个用于从FooQueue接收，一个用于从BarQueue接收

有一个队列和一个总线实例，其中有两个用于Foo和Bar消息的处理程序

我想问什么是决定何时使用哪种方法的最佳实践（甚至可能是决策树？：）

---

提前感谢好的。。。。在您的案例中，这听起来很像周围的基础设施（即数据库连接字符串、数据层API）以及问题域（“将消息保存到数据库”）在这两种消息类型之间共享-听起来它们不会得到不同的处理-对我来说，听起来，让一个端点来接收和保存消息是很有意义的

---

事实上，如果您知道端点只能接收必须保存的消息，那么您可以使用单个处理程序来实现

IHandleMessages

。

谢谢您的回答。因此，我想这类争议没有通用的模式，只是情况的问题？有些人可能不同意，但我喜欢这样想：）首先，让一个端点处理来自单个队列的两条消息可能并不重要。但是，将端点作为另一个实例安装并使用配置在两个端点/队列之间使用路由拆分消息处理应该非常简单。我遇到过这样一种情况，我们最终需要对来自前端的消息进行优先级处理，而对后端处理则需要更长的队列。