Php ZF2基于MOVE吗？

我想知道ZF2是否完全基于MOVE而不是传统的MVC

在我读到的某个地方，这确实是基于移动的(http://cirw.in/blog/time-to-move-on)但例如在“入门教程”中(http://zf2.readthedocs.org/en/latest/user-guide/overview.html)他们说“使用模型-视图-控制器范例创建一个简单的数据库驱动应用程序”

那么，它现在基于什么？两者都支持吗

我有点困惑。ZF1和ZF2在MVC上的区别是什么

---

谢谢

我仍然是zf2的初学者，我在这里写作是因为我已经将我的zf1代码完全移植到了新的zf2框架中。我只能说新的框架有很多优点，一旦你有了新的概念和特性。通过重用模块/组件等，您可以节省开发新项目的大量时间

在zf2中，大多数库组件被设计为独立的，即松散耦合的，正如所说的那样，它提供了更多的灵活性，并且可以以多种方式完成任务（就像PHP一样）。我看到的主要优势是模块，我可以轻松地将我的项目拆分为多个模块，并进行单独测试和集成，而无需任何额外的代码。甚至我的模块文件夹中也有我所有的资源，比如图像、css和JavaScript文件，并且可以毫无问题地访问它（当然，在index.php中有一个小代码）

对于我来说，ZF1有固定的规则、流等，zf2通过新添加的事件名称空间、配置和延迟加载、组装对象、使用servicemanger注入依赖项来释放流和规则。在zf1中，路由是自动的（编程的），在zf2中，我们需要路由定义，在zf1中，控制器是自动选择的，在zf2中，我们需要将控制器定义为可调用的，这是一些需要花费一些时间才能实现的事情，一旦您意识到使用新的zf2框架会感到舒适

首先，您可以执行以下步骤

学习服务经理

配置如何工作

事件如何运作

在组件方面，它的工作原理与zf1中的大致相同（至少在我的情况下是这样）

以下是我受益的以下优势

OOP的完整感觉

模块化应用程序开发

设计并开发PHP应用程序

Web应用程序（RIA）平台

MVC的问题在于，最终会在控制器中塞进太多的代码， 为了克服这个问题，移动是zf2项目中的另一个可能选择， 因为在此体系结构中，您可以将控制器拆分为事件和操作

问题：ZF2是否完全基于移动架构？

我不认为ZF2是完全基于移动架构设计的。 ZF2遵循松散耦合的原则，在可用性方面提供了更大的灵活性

问题：我可以使用ZF2中的MOVE架构开发我的项目吗？

是的，ZF2为您提供了支持这两种体系结构（移动、MVC）的一切。 它提供模型、视图、控制器（操作）、事件。 这取决于开发人员希望使用哪种体系结构

---

zf2引入了事件和名称空间，并抛弃了一些使zf1开发变得简单的东西。在我看来，MVC不是一种模式，它只是一种想法，但没有人能对MVC到底是什么给出一个清晰的定义。它是其他模式的集合，而不是真正的模式本身。首先，两者都是库，但都使用MVC模式合并/支持构建应用程序@加缪完全同意他们放弃了使ZF1开发变得容易的东西。嗯，好的。如果你说，他们丢弃了ZF1的好东西，你到底是什么意思？另外，您是建议使用ZF2（一般情况下）还是选择其他产品？如果是，什么？感谢您也可以在zf1中实现模块

MOVE (Models, Operations, Views and Events)
MVC (Models, Views, Controllers)