是否可以检测何时包含php文件？

因此，在文件

first.php

中，我将把文件

original.php

包含在

include\u once

中

当我试图调用

original.php

中的函数时，出现了问题，如果没有用户会话，该文件就不会加载

基本上我包含了文件

original.php

，其中有几个函数我稍后在

first.php

中调用，但是由于我在

original.php

中设置的限制，这些函数是不可使用的，但现在我想向

original.php

添加规则，以允许来自

first.php

或任何其他包含

original.php

的php文件的此类请求

我想知道在这种情况下我能做些什么，或者我能简单地在

original.php

中添加一些if子句，比如：

if($fileIncluded == 'yes')
{
   // do not check if user session exist etc.
}
else
{
   // check for user session
}

---

提前感谢您的想法和帮助

嗯，我是PHP新手，但我愿意

$add_file = require(file.php);

然后呢

if($add_file) {echo "file is aded";} else {echo "file is not added";}

---

您可以使用函数

get_included_files（）

或设置如下变量：

  // includedfile.php
 $variable = true;

 //index.php
 include 'includedfile.php';

 if(isset($variable)) {
     // file included
 } else {
     // not included
 }

PHP提供了一个函数，在这种情况下似乎可以工作

if in_array('file.php', get_included_files()) {
    /* ... */
}

---

您可以在文件中设置要包括的常量，如下所示：

在

original.php

中：

define('ORIGINAL_INCLUDED', TRUE);

if ('original.php' == basename(__FILE__))
{
    // original.php directly accessed
}
else
{
    // original.php included instead
}

然后在

first.php

中检查常量是否存在：

if (defined('ORIGINAL_INCLUDED'))
{
    // do not check if user session exist etc.
}
else
{
    // check for user session
}

与此不同，当脚本包含脚本时，此选项将起作用

get_included_files（）

只返回主脚本中包含的文件，而不返回子脚本中包含的脚本

或者在

original.php

中：

define('ORIGINAL_INCLUDED', TRUE);

if ('original.php' == basename(__FILE__))
{
    // original.php directly accessed
}
else
{
    // original.php included instead
}

---

您还可以定义一个常量，并检查它是否在以后定义。使用define和defined函数。我认为这比使用正态变量要好

---

Php doc:和

代码必须位于original.Php文件中…：你理解错了。你是说如果没有用户会话，你故意不包括

original.php

，或者即使你调用

include\u一次，如果用户会话不存在，它也不包括它？这听起来像是你代码中的一个bug。感谢你的贡献，我已经更新了我的原始帖子来解释我想要实现的目标。再次感谢！谢谢你的贡献，我已经更新了我原来的帖子来解释我想要达到的目标。再次感谢+1对于C风格的方法，虽然它在PHP中看起来有点混乱。我想检测文件是否包含在原始文件中。php@Adrov那么您将
first.php
包含到
original.php
中了吗？如果是这样，请参阅我的编辑。否，我将
original.php
包含在
first.php
中，我只想在
original.php
中添加一个规则/检查，如果可能的话，当文件被包含且未直接加载到浏览器中时，它将跳过所有检查，例如（用户登录、管理员会话等）我不确定这是否可能，这就是为什么我要问：）如果我正确理解你，上面的@Adrov应该足够了。