Php 使用具体类型类实现具有接口类型提示的抽象方法

这里有一个我无法解释的简单问题

在PHP手册中：

若类或接口被指定为类型提示，那个么它的所有子类或实现也是允许的

我记得这是一个抽象方法的例子，但在我看来，它似乎“没有逻辑”

以下是一个例子：

我通过以下方式搜索如何实现方法（在本例中为invoke）：

<?php
namespace Foo\Bundle\BarBundle;

abstract class BaseClass {

    //...

    abstract public function invoke(AddContactCommandInterface $command);
}

<?php
namespace Foo\Bundle\UpBarBundle;

use Foo\Bundle\BarBundle\BaseClass;

class UpClass extends BaseClass
{
    public function invoke(AddContactCommand $command)
    {
        //...
    }
}

---

在第二个类中，您正在重写基类；调用

方法--

这要求子类中的

invoke

方法接受相同的参数-

在本例中，您已经输入了提示参数，

$command

的类型是

AddContactCommandInterface

——但是，在您的子类中，您使用了参数

AddContactCommand

---

因此，您可以通过使基类中的

$command

与子类中的

$command

类型相同来修复它，反之亦然。

抽象方法定义了所有派生类都需要实现的函数。在定义抽象方法时，您说过它需要一个

AddContactCommandInterface

，然后在子类中将其更改为

AddContactCommand

。您正在更改抽象类中指定的“契约”

AddContactCommand

实现接口并不重要。并非所有的

addContactCommandInterface

都是

AddContactCommands

从使用的角度来看，如果允许这样做，将会造成困难，因为我可能有一个方法希望使用

基类

对象。我有一个不同的对象

Foo

，它实现了

AddContactCommandInterface

。现在，我的方法获得了

UpClass

的一个实例，并尝试使用

invoke

方法传入我的

Foo

对象。这将导致一个致命错误，即使从我对抽象类中指定的契约的理解来看，我应该能够使用我的

Foo

对象。混乱和集体歇斯底里接踵而至

---

这不是逻辑问题，而是一致性问题。如果确实要键入hint

AddContactCommand

，请更改抽象方法。但是，如果您打算使用所有实现

AddContactCommandInterface

的东西，那么请更改派生类

BaseClass

规定，任何子类必须具有名为invoke的公共方法，该方法接受实现

AddContactCommandInterface

的任何对象

UpClass

不满足此要求。 其invoke函数只接受

AddContactCommand

或子对象的具体实例

如果您的代码被允许，以下操作将失败：

class SomeOther implements AddContactCommandInterface
{
    //implementation of interface
}

$up = new UpClass();
$up->invoke(new SomeOther());

---

为什么不让

UpClass->invoke

接受inteface的实现呢？您仍然可以传递一个具体的

AddContactCommand

感谢大家的快速响应！问题是我想先写一个抽象包，然后有无限数量的child包。（在我的工作中，a做了一些类似于HumanBundle、man and Women Bundle的事情）。业务逻辑必须集中在抽象包中。因此，invokes方法的提示类型不应该与我们的示例中的man或womanbundle相同，但它们都有著名的CommandInterface，我唯一的解决方案是不将invoke方法（或其他“precisions”方法）引用到我的abtractbundle中。太糟糕了！您可能需要重新考虑您的设计，因为您的

AbstractBundle

有点像上帝的职业，可能会限制将来设计中的一些灵活性。它的名称“AbstractBundle”这一事实对我来说是一种代码味道，因为它没有给我关于这个类的职责是什么的线索。