Preprocessor 测试宏定义是否为空

我在tracing.hh中有一组调试宏。它是否生成代码和输出由实际源代码中的宏标志控制：

// File:  foo.cc
#define TRACING 0
#include "tracing.hh"
// Away we go . . .
TRACEF("debug message");

标志跟踪应该有一个值；我通常在0和1之间切换

在tracing.h中

• #ifdef跟踪

  将告诉我跟踪已定义

• #如果跟踪

  控制函数宏的定义，如

  TRACEF（）

但如果跟踪没有价值呢？然后

#如果跟踪
产生错误：

In file included from foo.c:3:
tracing.hh:73:12: error: #if with no expression

如何测试跟踪是否已定义但没有值？
可能会

#if defined(TRACING) && !TRACING

做这个把戏吗？
根据Matti的建议和更多的戳，我认为问题在于：如果
跟踪
没有价值，我们需要在测试中使用有效的预处理器表达式
#如果…
。这个
表示它必须求值为整数表达式，因此我们需要一个即使缺少其中一个参数也有效的表达式。我最后想到的是：

#if (TRACING + 0)
#  . . .


如果
跟踪
有一个数值（如
#定义跟踪2\n）
，则cpp有一个有效的表达式，并且我们没有更改该值
如果
跟踪
没有值（如
#定义跟踪\n
），预处理器将
#If（+0）
计算为
false

唯一不能处理的情况是


如果
跟踪
具有非数值（即
上的
）。cpp手册说，“非宏的标识符……都被认为是数字零”，其计算结果为
false
。然而，在这种情况下，考虑这一点是更合理的：<代码>真< /代码>值。唯一做正确事情的是布尔文本
true
和
false

晚会迟到了，但我发现了一个很好的方法来区分

#define TRACING 0

从

像这样：

#if (0-TRACING-1)==1 && (TRACING+0)!=-2
#error "tracing empty"
#endif

如果
跟踪
为空，则表达式的计算结果为
0--1
=>
1

如果
TRACING
为0，则表达式的计算结果为
0-0-1
=>
-1

我在case
TRACING==-2
中添加了一个额外的检查，这将使第一个测试通过

当然，这对字符串文本不起作用。
我想差不多。请参阅下一个答案：不幸的是，这不起作用。您将遇到相同的问题，其中as跟踪将被删除。您将得到类似这样的结果：“#如果定义（跟踪）&&&！”。因此，“error:operator'！'没有正确的操作数”将在生成时引发。您仍然可以通过使用
#
运算符将宏设置为字符串来执行运行时测试。C++11可能能够将其转换为编译时测试（我认为使用
constexpr
可能是一种方法），但不是预处理器测试。此外，在Visual Studio 2017中，您无法区分空跟踪和
跟踪
等于0
+0
不是有效的整数表达式。我把它改成了
#if（TRACING-0）
，现在它就像一个符咒一样工作。谢谢你指出这一点。我没有测试，但我想我们也可以做
-DTRACING=
。
#if (0-TRACING-1)==1 && (TRACING+0)!=-2
#error "tracing empty"
#endif