Python 在if语句中除法

在Python中，如果我有一个范围，并且我想迭代它并将每个数字除以另一个数字，那么我可以在if语句中这样做

a = range(20)
for i in a:
   if i / 3 == True:
      print i

是的，但是

求你了，求你了，求你了。如果某个表达式==True，千万不要说

。这是多余的，会让很多人怀疑你在想什么

更重要的是

i/3
是商

i%3
是剩余部分。如果i是3的倍数，
i%3==0
嗯，你似乎想要一个奇怪的东西——你把i除以3，然后检查它是否等于1。
As 4==True=>False。
简短回答：否。您不能在python中的if语句中赋值

但真的，我不明白你想在这里做什么。您的示例代码将只打印出数字3、4和5，因为i除以3的每一个值的计算结果都不是1（因此为false）

如果要将列表中的所有内容除以3，则需要map（lambda x:x/3，范围（20））。如果您想要十进制答案，请映射（λx:x/3.0，范围（20））。这些操作将返回一个新列表，其中每个元素都是原始列表中的数字除以三的整数。
在命令提示下：

>>> [i for i in range(20) if i%3 == 0]
>>> [0, 3, 6, 9, 12, 15, 18]

或

在我自己处理Euler项目时，我发现“
if not x%y
”是表示“if x是y的倍数”的最简洁的方式。这相当于在其他答案中看到的“
如果x%y==0
”。我不认为两者之间有显著的区别；你使用的只是个人喜好。
这里的每个人都很好地解释了如何正确使用。我只是想解释一下你做错了什么

if i / 3 == True

相当于：

if i / 3 == 1

因为True==1。所以你基本上是在检查i除以3是否等于1。您的代码将实际打印3 4 5

我想你要做的是检查我是否是3的倍数。像这样：

if i % 3 == 0

当然，您可以使用if语句来执行此操作。或者你可以使用if


对于那些对此投反对票的人，来自：

布尔值是两个常量对象False和True。它们用于表示真值（尽管其他值也可以被视为假或真）在数值上下文中（例如，当用作算术运算符的参数时），它们的行为分别类似于整数0和1。
请告诉我们假定的输出是什么-如果您想要所有3的倍数，最好使用if（（i%3）==0）print i。这是euler项目中的一个问题，请尽量避免“if some expression==False”也可以。实际上，“if some expression==True”非常清楚地表明，您确实希望表达式为True，并且您没有只是心不在焉地忽略比较。就像将“o=null”放在一起一样“在构造函数中，它清楚地表明您确实希望变量为null，并且您没有忘记初始化它。说得更清楚没有坏处。@Christopher:那是错误的。如果您能够执行x==True，那么您就能够使用If y==False，这在将False实现为0的语言中是不可能的。在“显式”和“冗余”之间存在差异。在
的情况下，如果expr==True
，我们已经越过了界限。if表达式：

语法表示True，在Python中仅表示True。（其他语言不是这个问题的一部分）。在这种情况下，True不是多余的，它是否等同于i/3==1，但这显然不是用户的意图。只是为了澄清您在那里做了什么，将其全部读到一个列表中，并用余数将其除开，如果余数=0，则将其添加到列表中，对吗？完全正确。“[…]”中的部分称为“列表理解”…如果您想了解更多信息，请查看第5.1.4节“所有非零值均为真”。对于i<3，i/3为假；对于所有其他情况，i/3为真。在使用“经典”除法运算符的Python版本中。如果在Python3中使用future division，那么只有当i==0时，i/3才会为false。@S.Lott，没错，所有非零值都为True，但True等于1。试试真的+3你会得到4。Kevin在他的样本中使用了print not print（）。这就是为什么我假设这是一个“经典”除法算子。我只是想简单地说出来。Kevin显然是编程新手。@S.Lott，为了证明我的观点，尝试计算5/2==True，您将看到结果实际上是False而不是True

if i % 3 == 0

[x for x in range(20) if x % 3 == 0]