Python “获得外部的”；配对；嵌套时

我使用regex

来匹配以下模式：

<@set:template default.spt @>

它工作正常，但我遇到过需要嵌套模式的情况，例如：

<@set:template <@get:oldtemplate @> @>

我没有得到父对象对（），而是得到以下内容：

<@set:template <@get:oldtemplate @>

---

我不认为正则表达式可以做到这一点，请看下面的答案，其中有类似的问题。正则表达式的功能不足以处理任意级别的嵌套，如果您只有两个级别的嵌套，那么这应该是可能的，但正则表达式可能不是执行此任务的最佳工具。
您所描述的是一种“非规则语言”。无法使用regexp对其进行分析

好的，如果您愿意对嵌套级别进行限制，从技术上讲，您可以使用regexp进行限制。但这将是丑陋的

下面是如何通过几个（增加）最大嵌套深度来解析您的东西，如果您可以将@的条件放在标记中：

no nesting: <@[^@]+@>
up to 1:    <@[^@]+(<@[^@]+@>)?[^@]*@>
up to 2:    <@[^@]+(<@[^@]+(<@[^@]+@>)?[^@]*@>)?[^@]*@>
up to 3:    <@[^@]+(<@[^@]+(<@[^@]+(<@[^@]+@>)?[^@]*@>)?[^@]*@>)?[^@]*@>
...

我希望我的答案表明，regexp不是解析语言的正确工具。传统的lexer（标记器）和解析器组合将做得更好，速度更快，并且可以处理不确定的嵌套。
@casimirithippolyte python您需要
regex
包来完成这项工作。默认的
re
包无法处理任意嵌套级别。的答案也应该可以解决您的问题。可以允许
@
和
，同时不使用带有
（？：（？！@>）*
的结束标记。我一定喜欢最后的结果。
<@(?:[^<@]|<[^@]|@[^>])+(<@(?:[^<@]|<[^@]|@[^>])+(<@(?:[^<@]|<[^@]|@[^>])+(<@(?:[
^<@]|<[^@]|@[^>])+(<@(?:[^<@]|<[^@]|@[^>])+(<@(?:[^<@]|<[^@]|@[^>])+(<@(?:[^<@]|<
[^@]|@[^>])+(<@(?:[^<@]|<[^@]|@[^>])+(<@(?:[^<@]|<[^@]|@[^>])+(<@(?:[^<@]|<[^@]|@
[^>])+(<@(?:[^<@]|<[^@]|@[^>])+@>)?(?:[^<@]|<[^@]|@[^>])*@>)?(?:[^<@]|<[^@]|@[^>]
)*@>)?(?:[^<@]|<[^@]|@[^>])*@>)?(?:[^<@]|<[^@]|@[^>])*@>)?(?:[^<@]|<[^@]|@[^>])*@
>)?(?:[^<@]|<[^@]|@[^>])*@>)?(?:[^<@]|<[^@]|@[^>])*@>)?(?:[^<@]|<[^@]|@[^>])*@>)?
(?:[^<@]|<[^@]|@[^>])*@>)?(?:[^<@]|<[^@]|@[^>])*@>