Python 链接定义为类的装饰器？

为了学习，我正在尝试链接由类定义的装饰器。我读过，里面有很多关于用函数链接它们的好信息。它们也链接到，但我试图找出更简单的例子

基本上，我尝试使用类来模拟类似的行为。这是我的第一个decorator定义，它非常有效

class square_result(object):
    def __init__(self, f):
        pass

def __call__(self, x, y):
        return (x+y)**2

@square_result
def add_two_numbers(x, y):
    return x + y

print(add_two_numbers(2,5)) #Outputs 49, as expected

然后，我添加另一个装饰器来创建此代码段：

class square_result(object):
    def __init__(self, f):
        pass

    def __call__(self, x, y):
        return (x+y)**2

class append_abc(object):
    def __init__(self, f):
        pass

    def __call__(self, *args):
        return str(*args) + "abc"

@append_abc
@square_result
def add_two_numbers(x, y):
    return x + y

print(add_two_numbers(2,5))
#Ideally, this should print "49abc" but prints "(2,5)abc" instead

这样做的正确方式是什么？我想我要做的是以类的形式创建一个decorator，该类接受它所修饰的函数的输出（在本例中是

square\u result

），并将

“abc”

附加到它上面

---

我知道，当我向代码中添加一个装饰器时，会编译

add\u two\u numbers（）

函数，并将该函数对象传递给

square\u result

类，该类会创建一个类似于函数的对象，该对象将替换原始的

add\u two\u numbers（）

。但是，我不确定如何将其链接。

这正是您想要的：

class square_result(object):
    def __init__(self, f):
        pass

    def __call__(self, x, y):
        return (x+y)**2

class append_abc(object):
    def __init__(self, f):
        self.f = f

    def __call__(self, *args):
        return str(self.f(*args)) + "abc"

@append_abc
@square_result
def add_two_numbers(x, y):
    return x + y

print(add_two_numbers(2,5))

如果要在decorator的结果中使用内部函数的输出，则需要在decorator中实际运行内部函数

我没有编辑您的第一个装饰器，因为它可以满足您的需要，但它实际上并不是一个有用的装饰器。因为它的输出与它所修饰的函数没有任何关系，所以它只是替换函数。如果您想用该类替换函数，方法是

class square_result(object):
    def __call__(self, x, y):
        return (x+y)**2

# this has no effect at all after the reassignment    
def add_two_numbers(x, y):
    return x + y

add_two_numbers = square_result()

---

还建议将类名（

SquareResult

）改为大写。

SquareResult

不会“修饰”两个数的加法结果，而是覆盖它（既做加法又做平方运算）。相反，它应该像对待abc一样对待修饰函数，存储它，然后在自己的实现中使用修饰函数。因此：

class square_result(object):
    def __init__(self, f):
        self.function = f

    def __call__(self, *args):
        return self.function(*args)**2

class append_abc(object):
    def __init__(self, f):
        self.function = f

    def __call__(self, *args):
        return str(self.function(*args)) + "abc"

@append_abc
@square_result
def add_two_numbers(x, y):
    return x + y

print(add_two_numbers(2,5))

---

您发布的版本是错误的。从

str（*args）

中取出

*

，它会按照您所说的做。因此，将该行更改为

return str（args）+“abc”

？这不起作用，对我来说仍然产生同样的结果。太好了。我只是补充了我的发现，并将其添加到我自己的问题中，但我回复了它，以便我可以接受它并给你分数。我会尽快接受这个延迟。谢谢你给我的第一堂课的提示。我更新的代码是否是生成

square\u结果的正确方法？@pythonscript是的，但我还原了它，因为答案只有在两者都不正确的情况下才有意义。我道歉。我想现在一切都正常了，所以我会让questino/评论保持原样。