python：继承还是组合

假设我有

类

，它使用了

dict

的一些功能。我曾经在内部合成一个

dict

对象，并从外部提供一些访问，但最近考虑简单地继承

dict

并添加一些我可能需要的属性和方法。这是一个好方法，还是我应该坚持组合？

两者都很好，但我更喜欢继承，因为它意味着更少的代码（只要代码可读就好）

在Python2.2和之前的版本中，您不能直接从内置子类化，因此必须使用组合

第一个区别是不需要导入UserDict模块，因为dict是一种内置数据类型，并且始终可用。第二个是直接从dict继承，而不是从UserDict.UserDict继承

第三个区别是微妙但重要的由于UserDict在内部的工作方式，它需要您手动调用其

\uuuu init\uuu

方法来正确初始化其内部数据结构

dict

不是这样工作的；它不是包装器，它不需要显式初始化

---

继承权经常被滥用。除非你的类是用来作为一个具有额外功能的通用字典，否则我会说组合是一个不错的选择

保存转发呼叫通常不是选择继承的充分理由

从设计模式手册中：

支持对象组合而不是类继承

理想情况下，您不必创建 实现重用的新组件。你 应该能够得到所有的 组装所需的功能 通过对象的现有组件 作文但这种情况很少发生 情况下，因为该集可用 组件永远不够丰富 实际上。通过继承重用 使制作新组件更容易 它可以由旧的组成。 继承和对象组合 因此，共同努力

然而，我们的经验是 设计人员过度使用继承作为 重用技术和设计经常被忽略 通过 更多取决于对象组成。”

全文如下：

---

你真的必须权衡你所做的事情的成本和范围。从

dict

继承是因为你想要类似字典的行为，这既快捷又简单，但容易受到限制，例如导致从类创建的对象不可损坏

---

因此，例如，如果您需要序列化（即，

pickle

）对象，但还需要类似于字典的行为，那么显然您不能直接从

dict

继承，您将需要组成您希望实现的功能的部分。

应该

isinstance（my_object，dict）

返回True或False？换句话说，如果您不小心将其中一个对象交给了需要一个

dict

的对象，它是否应该愉快地尝试将其用作

dict

？可能不会，所以请使用组合。

请记住Python非常灵活，对象组合非常好，但如果您只是将一对一映射到另一个对象对于另一个对象，继承是一种方式。我不认为它与Python的灵活性有任何关系，这是一个设计问题。如果你将一个对象的所有方法映射到另一个对象，那么你可能正在构建一个字典：使用继承。但是当最初的海报写道“我有类，它使用了dict的一些功能，它暗示了这样一个事实，即类不是用来作为字典的。类型检查有它的位置。例如，如果您有理解dict的漂亮打印机功能，您可能不希望它像dict一样打印增强对象，也不希望使用无类型检查的替代方法：monkey patching dict。

class FileInfo(dict):                  
   "store file metadata"
   def __init__(self, filename=None): 
       self["name"] = filename