Python 反转regexp替换

给定一个表示为regexp替换的字符串转换，是否有一种方便的方法来反转该转换（最好是在python中）

例如，给定转换

def f(x): return re.sub('foo((:?bar)?)', r'\1', x)

它将

'foobar'

转换为

'bar'

，并将

'foo'

转换为空字符串，我想获得

def g(x): return re.sub('((:?bar)?)', r'foo\1', x)

从这个意义上说，反过来说

f(g(x)) == x

显然，并不是所有的regexp替换都是1:1映射，但我的一厢情愿是，它们都可以在获得一个可能的输入值

g（x）

的意义上反转，该值将从原始替换中产生给定的输出

x

---

我为什么要这么做？我想基于解析Apache配置文件中的

AliasMatch

指令为任意文件系统路径生成URL。

实际上，本例中发生的是：

xy? -> $1
y?  -> x$1

---

我不完全确定你想要的是什么——更多的例子不会有什么坏处——但我认为，一般公式可以扩展到涵盖更多的，至少是简单的情况。

你的例子不起作用<代码>（'foo（bar）'，'foo$1'）不是

（'foo（bar）'，'foo$1'）

的反面

如果您尝试（暂时放弃组替换）：

您将获得

fooxfooyfoozfoo

这是因为

（bar）？

匹配空字符串，并且空字符串存在于字符串中的每个可能位置

我建议，在这样一个简单的例子中，对于这样的问题，您可能想要寻求一种不同的方法来处理您实际试图做的事情

---

（我删除了上面的组，因为它在Python中实际上不起作用。如果您执行

re.sub（r'（bar）？'，r'foo\1'，xyz'）

，如果跳过

（bar）？

，它将失败，并出现异常。您可以使用

（（bar）？）

，这样外部分组就不会被忽略。不过，这是您的问题的附带问题。）

+1这是一个非常有趣的问题，但我怀疑是否有一个可以理解的解决方案，甚至是一个非常可靠的解决方案。谢谢你的提示。我已经按照你的建议改正了这个例子。现在，将

'fooxfooyfoozfoo'

传递到原始替换中会返回

'xyz'

。因此，我认为

'fooxfooyfoozfoo'

是一个可以接受的结果……是的，这也是我的感觉。。。我的问题是，一小部分类似的简单规则是否实际上涵盖了所有可能的regexp，是否有一种方法可以应用这些规则，而不需要我编写自己的regexp解析器。

import re
re.sub(r'(bar)?', 'foo', 'xyz')