python中求和的计算_Python_Sum

python中求和的计算

python

python中求和的计算,python,sum,Python,Sum,在我的课堂上，我被要求写一个程序来计算下面的等式，其中d是距离最近的整数的距离到目前为止，我写的是： def suma(x,y,z): d = 0 f = 0 if x - math.ceil(x) < math.floor(x) - x: d == x - math.ceil(x) else: d == math.floor(x) - x for i in range(y,z): k = list

在我的课堂上，我被要求写一个程序来计算下面的等式，其中d是距离最近的整数的距离

到目前为止，我写的是：

def suma(x,y,z):
    d = 0
    f = 0
    if x - math.ceil(x) < math.floor(x) - x:
        d == x - math.ceil(x)
    else:
        d == math.floor(x) - x
    for i in range(y,z):
        k = list(range(y,z))
        f += math.pow(2,k[i])*pow(d,2)*(x/pow(2,k[i]))
    return f

print(suma(6,0,15))

def suma（x，y，z）：
d=0
f=0
如果x-数学楼层（x）<数学楼层（x）-x：
d==x-math.ceil（x）
其他：
d==数学楼层（x）-x
对于范围内的i（y，z）：
k=列表（范围（y，z））
f+=数学功率（2，k[i]）*pow（d，2）*（x/pow（2，k[i]））
返回f
印刷品（suma（6,0,15））

结果是我得到了0.0，我想知道我在哪里犯了错误

我非常感谢您在评估以下代码时提供的支持-我不仅对Python完全陌生，而且对编程也完全陌生，我渴望学习并期待反馈

事先非常感谢

通过执行

d==x-math.ceil（x）

，您实际上是在比较d的值。你的意思是写

d=x-math.ceil（x）

这就是为什么它最终返回0，因为d的值永远不会更新。

通过执行

d==x-math.ceil（x）

，您实际上是在比较d的值。你的意思是写

d=x-math.ceil（x）

这就是为什么它最终返回0，因为d的值从未更新。

除了对赋值使用

==

之外，您的代码还有一些问题：

您的
```
d
```
不是最接近整数的距离；当你输入
```
x=6.3
```
时，你得到
```
-0.7
```
，但应该得到
```
0.3
```
。相反，只需使用
```
d=x-round（x）
```

您对

范围的循环没有任何意义，只起作用，因为y
是0
，因此k[i]
与i
相同；相反，只需对范围（y，z）内的k循环


通过此操作，您可以将代码简化/修复为：
def suma(x, y, z):
    d = x - round(x)
    f = 0
    for k in range(y, z):
        f += 2**k * d**2 * x/(2.**k)
    return f

或更短，与生成器表达式一起使用sum
。此外，无需在循环的每次迭代中计算d**2
：
def suma(x, y, z):
    d2 = (x - round(x))**2
    return sum(2**k * d2 * x/(2.**k) for k in range(y, z))


此外，如评论中所述，2**k*d**2*x/（2.**k）
应与d**2*x
相同，因为这两个2**k
相互抵消，因此您可以进一步简化代码；您甚至不需要总和，因为这些术语独立于k
（假设您的公式是正确的）
除了在作业中使用==
之外，您的代码还有一些问题：

您的d
不是最接近整数的距离；当你输入x=6.3
时，你得到-0.7
，但应该得到0.3
。相反，只需使用d=x-round（x）
您对范围的循环没有任何意义，只起作用，因为y
是0
，因此k[i]
与i
相同；相反，只需对范围（y，z）内的k循环


通过此操作，您可以将代码简化/修复为：
def suma(x, y, z):
    d = x - round(x)
    f = 0
    for k in range(y, z):
        f += 2**k * d**2 * x/(2.**k)
    return f

或更短，与生成器表达式一起使用sum
。此外，无需在循环的每次迭代中计算d**2
：
def suma(x, y, z):
    d2 = (x - round(x))**2
    return sum(2**k * d2 * x/(2.**k) for k in range(y, z))


此外，如评论中所述，2**k*d**2*x/（2.**k）
应与d**2*x
相同，因为这两个2**k
相互抵消，因此您可以进一步简化代码；您甚至不需要总和，因为这些术语独立于k
（假设您的公式是正确的）
执行d==…
不会将任何内容分配给d
。你的意思是d=…
我知道你没有给d赋值，因为你使用==运算符“结果是给我0.0”。你应该得到什么结果？在不知道正确答案的情况下很难调试它。@ZuzannaNikitorowicz欢迎使用堆栈溢出。没有必要在问题中添加代码语言（在本例中为Python）——这都是由标记（您已经添加）：）处理的，只是一个数学问题：为什么您的等式中有math.pow（2，k[i]）*（1/pow（2，k[i]）
？等于1。所以你基本上是在做math.pow（d，2）*x
，在求和中…做d==…
不会给d
赋值。你的意思是d=…
我知道你没有给d赋值，因为你使用==运算符“结果是给我0.0”。你应该得到什么结果？在不知道正确答案的情况下很难调试它。@ZuzannaNikitorowicz欢迎使用堆栈溢出。没有必要在问题中添加代码语言（在本例中为Python）——这都是由标记（您已经添加）：）处理的，只是一个数学问题：为什么您的等式中有math.pow（2，k[i]）*（1/pow（2，k[i]）
？等于1。所以你基本上是在做math.pow（d，2）*x
，在求和中…我同意这是一个问题，但即使将=
s更改为=
s，结果仍然是0.0。肯定还有别的事情发生。是的，通过做d=math.floor（x）-x
，每次x是整数时，它都将是0。对于d=x-math.ceil（x）
我同意这是一个问题，但即使将=
s更改为=
s，结果仍然是0.0。肯定还有别的事情发生。是的，通过做d=math.floor（x）-x
，每次x是整数时，它都将是0。这同样适用于d=x-math.ceil（x）
当x=6.8
时，例如，round（x）
给出7
，d
将是-0.2
。在这里，这并不重要，因为我们考虑了正方形，但在另一种情况下，这应该被考虑在内。我只是想指出，因为OP似乎对舍入函数感到困惑。@Motun-True；首先我有一个abs
，但正如你所说，这个数字是平方的。OP的问题