在python中，如何将列表中的最后一项移到前面？

我仔细搜索了一下，但找不到任何与这个确切的细节有关的东西。我有一份清单：

a = [two, three, one]

我想把

one

移到前面，这样它就变成：

a = [one, two, three]

---

问题是，它可以是列表中任意数量的数字。假设无法知道是50项还是3项。

索引与最后一项相关

a = a[-1:] + a[:-1]

---

这将适用于列表中任意数量的元素。

您可以使用以下代码：

a.insert(0, a.pop())

基本上：

a.insert(0, a.pop())

不过，如果你经常这样做，可以考虑使用

a = ['two', 'three', 'one']
a = a[-1:] + a[0:-1]
print a



a = ['two', 'three', 'one']

a[0:0] = a[-1:]
del a[-1]
print a

---

我更喜欢第二种方式，因为操作已经就绪，而在第一种方式中，将创建一个新列表

如果您想将列表的第一项移到最后一项，可以使用-

lst=['one','two','three']
lst.insert(len(lst),lst.pop(0)) # result ['two','three','one']

乐趣 插入 最好的方式是：

>>> a = ["two","three","one"]
>>> a.insert(0,a.pop())
>>> a
['one', 'two', 'three']

流行音乐 但是，如果我要做一些独创性的事情，我会这样做：

>>> a = ["two","three","one"]
>>> a = [a.pop()] + a
>>> a
['one', 'two', 'three']

片 最后一个练习是：

>>> a = ["two","three","one"]
>>> a = [a[-1]] + a[:-1]
>>> a
['one', 'two', 'three']

---

这就是我要说的：）。你也可以删除pop索引。@junjanes:它不应该用于空列表。您希望在空列表中移动什么？@MattJoiner:问题有点误读，不确定OP是否希望始终移动最后一个项目或任何项目。@Cat Plus:OP要求的解决方案适用于任意数量的项目。另外，如果您不希望出现异常，您可以始终执行

如果a:a.insert（0，a.pop（））

：p当它“就位”时，

a

中的每个引用都需要移动，因此deque可能更好，除非

a

非常有用small@gnibbler我对你的评论很感兴趣，但我不明白你想说什么say@eyquem，无论使用insert还是slice赋值，基础列表都从相同的内存位置开始，所以在前面放一个额外的元素相当于a[1]=a[0]；a[2]=a[1]；a[3]=a[2]。。。这是在C级别完成的，因此比等效的Python代码快约100倍，但是赋值的数量与列表的长度成正比，因此操作是O（n）@gnibbler谢谢。这是一个很大的课题，我以后会更深入地研究它。我知道在就地操作期间，对象的位置不会改变，但指向该对象的指针的值在指针的底层C向量中改变：那么操作的成本是O（n），OK；但我不会把这些变化称为“分配”。赋值不仅仅是值的变化，因为它意味着一个对象，而不是一个变量，就像指针一样。@gnibbler顺便说一句，你肯定想写：……a[4]=a[3]；a[3]=a[2]；a[2]=a[1]；a[1]=a[0]；a[0]=插入值。当然，它适用于

a

的每一个长度，但如果可能出现“void a”的情况，我更喜欢：

a.insert（0，a.pop（））如果a-else-None

，它看起来很奇怪，但它可以工作，而且操作已经到位