“pythonic”的方式是什么；如果可能的话，就去做吧；？

我想知道如何写下这种情况才是最好的/最具python风格的：如果可以做到，就去做。如果没有，就别管它

例如： 我有一个从数据库加载数据的函数。如果指定了可写目标，则数据将写入文件。无论是否写入文件，数据始终返回。当然，我可以检查是否存在可写位置，如果存在，则将数据写入文件。然而，这似乎是一种非python式的方式，我认为“请求原谅比允许更好”

我是这样实施的：

def loadData(dest=False):
    data = someDBRequest()
    try:
        with open(dest, 'w') as fh:
            json.dump(data, fh)
    except:
        pass
    return data

这让我感觉很糟糕，因为我实现了一个无用的except，毕竟我希望dest不总是被设置为一个位置，因为可以在不设置它的情况下调用函数。我也觉得这不是一个应该记录或以某种方式处理的错误

---

这是一种正确的方法，还是您会建议一些更好/更具pythonic的方法？

在这个特定的例子中，我会将

dest

默认为

None

，并会显式检查它是否

None

如果您还希望在给定了

dest

但无效时悄悄失败，那么可以使用您的方法。但是，我主张将catch all

except

子句替换为

except IOError

。否则，您可能会捕获诸如

SyntaxError

等内容

def loadData(dest=None):
    data = someDBRequest()
    if dest:
       try:
           with open(dest, 'w') as fh:
               json.dump(data, fh)
       except IOError:
           pass
    return data

---

一般来说，如果你确实依赖于“请求原谅比获得许可更好”的成语，我认为最好在

try

块中放入尽可能少的代码，并捕获尽可能少的异常。

在这个特定的例子中，我会将

dest

默认为

None

，并会显式地检查它是否有

None

如果您还希望在给定了

dest

但无效时悄悄失败，那么可以使用您的方法。但是，我主张将catch all

except

子句替换为

except IOError

。否则，您可能会捕获诸如

SyntaxError

等内容

def loadData(dest=None):
    data = someDBRequest()
    if dest:
       try:
           with open(dest, 'w') as fh:
               json.dump(data, fh)
       except IOError:
           pass
    return data

---

总的来说，如果你确实依赖于“请求原谅比请求允许更好”的成语，我认为最好在

try

块中放入尽可能少的代码，并尽可能少地捕获异常。

从Python 3.4开始，有一个新工具

contextlib.suppress

，它允许编写类似的代码，而无需

异常：pass

行

引用的小例子如下：

从技术上讲，它是一个上下文管理器，这个是可重入（解释的）和可重用的。这意味着您不必每次都创建一个新的，例如：

os_errors_ignored = contextlib.suppress(OSError)

with os_errors_ignored:
    # do something

with os_errors_ignored:
    # do something else

---

从Python3.4开始，有一个新工具

contextlib.suppress

，它允许编写类似的代码，而不需要

异常：pass

行

引用的小例子如下：

从技术上讲，它是一个上下文管理器，这个是可重入（解释的）和可重用的。这意味着您不必每次都创建一个新的，例如：

os_errors_ignored = contextlib.suppress(OSError)

with os_errors_ignored:
    # do something

with os_errors_ignored:
    # do something else

另一个原则是“显性优于隐性”。我也不认为你在这里写的代码可读性很强，你自己也不喜欢。做你觉得最好的事。如果提供了dest但不可写，您真的不想发出警报吗？另一个原则是“显式优于隐式”。我也不认为你在这里写的代码可读性很强，你自己也不喜欢。做你觉得最好的事。如果提供了dest但不可写，您真的不想发出警报吗？