Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/2/python/319.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Python 如何按特定对象的相交标记数对查询集进行排序?_Python_Django_Django Taggit - Fatal编程技术网

Python 如何按特定对象的相交标记数对查询集进行排序?

Python 如何按特定对象的相交标记数对查询集进行排序?,python,django,django-taggit,Python,Django,Django Taggit,我有一些标签后的对象。我需要得到其他帖子的查询集,按照与特定帖子相交的标签数量排序 例如,有4篇文章带有下一个标签: 豪斯花园夏季酒店 园林植物 夏令营空调 冬季玩雪球 因此,如果main post是第一个,那么排序后的queryset应该是: 3,2,4 有没有办法用django ORM实现这一点?我已经着手编写下一个函数: class Post(models.Model): ... def get_similar_posts(self, n_posts): posts

我有一些标签后的对象。我需要得到其他帖子的查询集,按照与特定帖子相交的标签数量排序

例如,有4篇文章带有下一个标签:

  • 豪斯花园夏季酒店
  • 园林植物
  • 夏令营空调
  • 冬季玩雪球
  • 因此,如果main post是第一个,那么排序后的queryset应该是:

    3,2,4


    有没有办法用django ORM实现这一点?

    我已经着手编写下一个函数:

    class Post(models.Model):
    ...
        def get_similar_posts(self, n_posts):
            posts_tagged_similarly = Post.objects.filter(tags__in=self.tags.all())
            other_posts = Post.objects.exclude(pk__in=posts_tagged_similarly)
            union = posts_tagged_similarly.exclude(pk=self.pk).annotate(n_tags=models.Count('tags')).\
                union(other_posts.annotate(n_tags=models.Value(0, models.IntegerField()))).order_by('-n_tags', '-published')
        return union[:n_posts]
    

    这看起来很吓人,但确实有效

    我已经着手编写下一个函数:

    class Post(models.Model):
    ...
        def get_similar_posts(self, n_posts):
            posts_tagged_similarly = Post.objects.filter(tags__in=self.tags.all())
            other_posts = Post.objects.exclude(pk__in=posts_tagged_similarly)
            union = posts_tagged_similarly.exclude(pk=self.pk).annotate(n_tags=models.Count('tags')).\
                union(other_posts.annotate(n_tags=models.Value(0, models.IntegerField()))).order_by('-n_tags', '-published')
        return union[:n_posts]
    

    这看起来很吓人,但确实有效

    qs1.union(qs2)
    在这里有用吗?但是,我不知道是否可以合并切片查询集,如果不能,则仅执行多个DB查询可能会更高效。可能从
    类似帖子的
    .count()
    开始,看看是否需要增加它?在任何上下文中,我都能想到在哪里生成一个不会被进一步修改的“最终”查询集,可以替换一个生成器函数
    yield object
    直到生成
    n_posts
    对象,如果第一个查询集用完,则从一个查询集切换到另一个查询集。如果你想允许进一步过滤,那就没用了。@nigel222,我已经简化了我的问题,请再看一看,也许现在解决更容易些。
    qs1.union(qs2)
    在这里有用吗?但是,我不知道是否可以合并切片查询集,如果不能,则仅执行多个DB查询可能会更高效。可能从
    类似帖子的
    .count()
    开始,看看是否需要增加它?在任何上下文中,我都能想到在哪里生成一个不会被进一步修改的“最终”查询集,可以替换一个生成器函数
    yield object
    直到生成
    n_posts
    对象,如果第一个查询集用完,则从一个查询集切换到另一个查询集。如果你想允许进一步过滤,那就没用了。@nigel222,我已经简化了我的问题,请再看看,也许现在解决起来会更容易些