Ruby：对可能包含nil的多维数组进行排序有时会失败

我在一个项目的失败测试中发现了这个例子。为什么这样做有效：

[[1,2,3], [2,3,4], [1,1,nil]].sort
#=> [[1, 1, nil], [1, 2, 3], [2, 3, 4]]

但这并不是：

[[1,2,3], [nil,3,4], [1,1,nil]].sort
#=> ERROR: ArgumentError: comparison of Array with Array failed

---

测试过的Ruby版本：

2.0.0

，

1.9.3

这是因为数组之间进行了比较，以便对它们进行排序，这是元素对元素：

在第一种情况下，算法比较：

1 (of the first array) < 2 (of the second array)
1 (of the first array) = 1 (of the third array)

然后比较完成，无需比较第三个元素

现在，在第二种情况下，

[[1,2,3]，[nil，3,4]，[1,1，nil].sort

，数组的第一个元素的比较包含一个nil，这将引发一个错误

例如，这将引发一个错误：

[[1,2,3], [1,nil,4], [3,1,3]].sort

这不会：

[[2,2,3], [1,nil,4], [3,1,3]].sort

---

它失败是因为它超过了

nil

。第一个测试示例没有失败的原因是

1,1

与

1,2

进行比较。由于不需要进行验证，因此它没有达到要验证的

nil

下面的示例失败，因为它最初必须超过

nil

。在irb中试用：

[1, nil, 2].sort
ArgumentError: comparison of Fixnum with nil failed

# in this example 1,2 comes before 2,1 so no need to continue in sort
# and nil is never reached
[ [2,1,3,5], [1,2,nil,6] ].sort
 => [[1, 2, nil, 6], [2, 1, 3, 5]]

这是因为

#sort

方法使用排序方法，在某些情况下，排序过程不会达到数组的最后一个值。在您的情况下，

[1,1，nil]

是

nil

。在

1，nil，4的情况下，它达到
nil
，因为在最后一种情况下
#
方法返回
nil
。为了避免错误，您需要重新定义数组的方法，或者使用复杂块：

[[1,2,3], [nil,3,4], [1,1,nil]].sort do| x, y |
   x <=> y || 1
end

[[1,2,3]，[nil，3,4]，[1,1，nil]]排序do | x，y|
x y | | 1
结束
@majioa避免在评论中回答。好吧，这里有一种解决方法：
[1,2，nil]。排序{x，y | x.to_iy.to_i}
，因为有人可能在寻找它。更简短的是：
[1,2，nil]。排序依据&:to_i
[[1,2,3], [nil,3,4], [1,1,nil]].sort do| x, y |
   x <=> y || 1
end