Ruby &引用；自我介绍；工作，但；self.to“u a.join（'；'；）.gsub（/\W/，“quot”）”；不

我的代码已通过所有测试条件（例如，数组、字符串、哈希…），但以下条件除外：

ValidPalindromeTest.new(81,96).palindrome?

它应该返回true，但不返回。代码是：

class String
  def palindrome?     
    self.gsub(/\W/,"").downcase == self.gsub(/\W/,"").downcase.reverse
  end
end

module Enumerable
  def palindrome?
    if self.is_a?(Hash)
      false
    else
      self.to_a.join('').gsub(/\W/,"").downcase == self.to_a.join('').gsub(/\W/,"").downcase.reverse
    end
  end
end

但是当我换成

module Enumerable
  def palindrome?
    if self.is_a?(Hash)
      false
    else
      self.to_a == self.to_a.reverse
    end
end

它起作用了

---

问题是ValidAlindrometest.new（81,96）的类型是什么？它应该是

validAlindRometest

类型的实例，对吗？第二种方法怎么能通过自动分级机，而第一种方法不能？因为在我看来，只要

self.to_a

起作用，其余（

.join（''.gsub（/\W/，''）.downcase

）也应该起作用。

我不太明白你想做什么，但是如果你的目标是设置一个知道数组是否是“回文”的方法，我认为第一种方法计算true是通过一个数组，如

%w（anita la va la ti na）

，第二种方法计算true是通过一个数组，如

[0,2,3,2,0]

，这意味着这些方法计算不同的东西，如果用同一个对象测试它们，它们不会同时返回true。第一种评估方法更为复杂，它会做一些不同的事情。但是，如果你想在Enumerable中混合使用该方法，为什么要使用self.to_a？

也许你可以展示一下self.to_a给你的是什么1）81是96的回文？2） 您参考的

自动平地机是什么？3） 你能发布你的单元测试吗？4） 与您的问题不太相关，但是……我不知道您的
回文
方法的效率有多高，但您正处于一个O（n^2）解决方案（来自
#=
）。有一个简单但不像Ruby的算法可用（只需在字符上循环并比较末端，例如，
chars[head\u index]==chars[tail\u index]
）。