为什么在scala中添加两个List[Map[String，Any]]会将输出结果类型更改为List[Equals]？

下面是REPL命令

scala> val x = (
if(1==1) { 
  List("a"->1, "b"->"t") 
} else {
  List.empty[Map[String, Any]]
}
) ::: (
if(2==2) { 
  List("c"->1, "d"->"t")
} else {
  List.empty[Map[String, Any]]
})

// Output
x: List[Equals] = List((a,1), (b,t), (c,1), (d,t))

// needed output
x: List[Map[String, Any]]= List(Map("a"->1, "b"->"t", "c"->1, "d"->"t"))

---

我相信原因是因为这是

List[Tuple2]

和

List[Map[String，Any]]

之间的共同特征

如果执行类似操作，则类型将对齐：

val x = (
  if (1 == 1) {
    List(Map("a" -> 1, "b" -> "t"))
  } else {
    List.empty[Map[String, Any]]
  }) ::: (
  if (2 == 2) {
    List(Map("c" -> 1, "d" -> "t"))
  } else {
    List.empty[Map[String, Any]]
  }
)

更新：如果您确实需要一个包含单个

映射的
列表
，您可以通过减少
列表
来调整上述代码：

val x = List(
  (
    (if (1 == 1) {
       List(Map("a" -> 1, "b" -> "t"))
     } else {
       List.empty[Map[String, Any]]
     })
    :::
    (if (2 == 2) {
       List(Map("c" -> 1, "d" -> "t"))
     } else {
       List.empty[Map[String, Any]]
     })
  ).reduce(_ ++ _)
)

但是要注意串联
Map
，因为重叠的键会相互覆盖。要克服这一点，您需要使用
半组
类型类的combine函数。请注意，您需要提供证据证明
Map
中的值也符合
半群
为什么不
Map（…）
而不是
List（…）。toMap
？我需要类似List的最终结果（Map（“a”->1，“b”->“t”，“c”->1，“d”->“t”））上面的解决方案给了我List（Map（a->1，b->t），Map（c->1，dt您需要一个包含单个
映射的
列表
有什么原因吗？如果您真正感兴趣的是
地图
，我建议您使用
reduce
。