Shell 使删除我的目标。为什么？

从：

第二个区别是，如果

make

确实创建了B，以便 更新其他内容，它会在不再更新B之后删除B 需要。因此，以前不存在的中间文件

make

之后也不存在

make

<代码>生成将删除报告给 您可以通过打印显示要删除的文件的

rm-f

命令来删除

现在，一个makefile，如下所示：

$（壳牌rm-rf x D）
$（shell mkdir D）
$（shell touch D/x）
VPATH=D
全部：x；
虚假的
@回显“$@”
.中级：D/x
.冒牌货

运行：

$make
D/x
rm D/x
$ls D/x
ls:无法访问D/x:没有这样的文件或目录

现在，鉴于上述引用，Make只删除了一个“以前不存在的中间文件”，我们这里有一个明确的例子，其中：

在运行Make之前，目标确实存在

Make未创建目标

尽管如此，Make仍然认为删除此文件是合适的。一件它被要求做的事。那么为什么会这样呢

将其与以下简单makefile进行比较：

$（壳牌rm-rf x）
$（shell touch x）
x:：
@回显“$@”
.中级：x

运行：

$make
x
$ls x
x

就这么简单！Make未删除以下文件：

它没有创造

在运行Make之前存在

因为，删除中间文件的要点是，引用上面的文档：

因此，在

make

之前不存在的中间文件在

make

之后也不存在

没有别的了

那么，在第一个示例中，Make如何绕过并删除预先存在的文件呢？

执行说明 在第一个示例中，

D/x

在执行

make

之前确实存在，因为您已将

phony

指定为先决条件

make

必须重新生成

D/x

，因为目标

phony

不存在。所以

make

创建了中间文件

D/x

，并根据您的报价创建了它

在不再需要时删除

D/x

重新制作

all

后。执行

make

的路径为

• all

  不存在，因此我们必须检查

  x

• make

  查找

  D/x

  ，但

  phony

  不存在

• make

  remakes

  phony

  现在我们必须重新制作

  D/x

  ，因为它取决于已更新的

  phony

• make

  重新生成中间文件

  D/x

  （我们现在必须在不再需要时将其删除）

• make

  现在可以创建

  all

  ，最后

• make

  删除中间文件

  D/x

与文件的关系 您引用的文档的关键部分是第一句话

第二个区别是，如果

make

确实创建了

B

以更新其他内容，则会在不再需要后删除

B

这正是您的示例中发生的情况

make

创建

D/x

，因此它必须在以后不需要时删除

D/x

文件解释 我认为您需要对文档的解释稍微小心一点。通过声明“因此”他们是not说

make

将not删除已经存在的文件。他们只是说，由于

make

更新了一个以前不存在的中间文件，它将在完成后删除它。他们仍然保留一种可能性，即在执行

生成

之前存在一个中间文件，该文件必须更新并随后删除

---

我想我应该再强调一点。引用

因此，在

make

之前不存在的中间文件在

make

之后也不存在

---

这并不意味着make不会删除先前存在的文件。

我举的第二个例子就是make不会删除先前存在的文件。其中：1）Make必须重新制作

x

。2）

x

在运行Make之前存在。3） 通过运行一些命令来“重建”目标。4） Make没有删除目标，因为它没有创建目标。继续，修改上面的第二个示例，以便

x

是某个目标

all

的依赖项。同样的结果。