Oracle SQL子句“！”=任何（……）”；及；不在（…）”中；

我使用的SQL查询类似于：

select * from FOO_TABLE ft where ft.foo_field != any ('A','B','C');

我认为结果将是所有foo_字段不包含'A'或'B'或'C'（排除））的记录，但我获得了所有记录，以及那些foo_字段等于'A'或'B'或'C'的记录

为了避免上述问题，我使用了：

select * from FOO_TABLE ft where ft.foo_field not in ('A','B','C');

上面的查询按照我的预期运行

一、 通常，使用以下查询生成上述查询的逆查询（以获取包含“A”或“B”或“C”-的所有记录）：

我认为这就是我使用的两个查询之间没有结果差异的原因。这是真的

---

为什么“独占性”“查询具有不同的行为？

我认为您误用了NOT（

！

）运算符

工作原理：

“column_name=ANY（…）”：该值必须与中的一个或多个值匹配 要计算为TRUE的列表

“column_name！=ANY（…）”：该值不能为空 匹配列表中要计算为TRUE的一个或多个值

在您的情况下，您的列值可以表示

'A'

与

=ANY（'A'，'B'，'C'）

匹配，但同时使用

=任何（'A'、'B'、'C'）

然后它也将作为

A！计算为
TRUE
=B或A=C

所以你必须使用

列名称=全部（'A'、'B'、'C'）

或使用

非列名称=ANY（'A'、'B'、'C'）

，如下所示：

任用

select * from FOO_TABLE ft where NOT ft.foo_field = any ('A','B','C'); 
 -- see the keyword NOT before column name

或

---

干杯

我认为您误用了NOT（

！

）运算符

工作原理：

“column_name=ANY（…）”：该值必须与中的一个或多个值匹配 要计算为TRUE的列表

“column_name！=ANY（…）”：该值不能为空 匹配列表中要计算为TRUE的一个或多个值

在您的情况下，您的列值可以表示

'A'

与

=ANY（'A'，'B'，'C'）

匹配，但同时使用

=任何（'A'、'B'、'C'）

然后它也将作为

A！计算为
TRUE
=B或A=C

所以你必须使用

列名称=全部（'A'、'B'、'C'）

或使用

非列名称=ANY（'A'、'B'、'C'）

，如下所示：

任用

select * from FOO_TABLE ft where NOT ft.foo_field = any ('A','B','C'); 
 -- see the keyword NOT before column name

或

---

干杯

我认为这两种方法是等效的，使用

ALL

而不是

中的

当考虑SQL中的这些构造时，可能要考虑的两个最重要的情况是：


空集（只能使用子查询生成）
空值

在这两种情况下，
中的
和
=any
的行为方式相同。类似地，
不在
和
所有
的行为方式相同

我应该指出，如果子查询中存在任何
NULL
s，则
all
可能不会像预期的那样工作。在本例中，它完全不返回任何内容。这就是为什么我推荐
不存在
而不是
不在
中
我认为它们是等效的，使用
所有
而不是
在
中

当考虑SQL中的这些构造时，可能要考虑的两个最重要的情况是：


空集（只能使用子查询生成）
空值

在这两种情况下，
中的
和
=any
的行为方式相同。类似地，
不在
和
所有
的行为方式相同

我应该指出，如果子查询中存在任何
NULL
s，则
all
可能不会像预期的那样工作。在本例中，它完全不返回任何内容。这就是为什么我建议
不存在
而不是
不存在
为什么我误用了操作符
。如果我通常写
where foo_field！='“
它运行正常吗？我不明白！对于所有和任何比较运算符，它们都有自己的概念。请尝试解决方案，并让我们知道它是否有帮助。为什么我误用了运算符
。如果我通常写
where foo_field！='“
它运行正常吗？我不明白！对于所有和任何比较运算符，它们都有自己的概念。请尝试解决方案，并让我们知道它是否有帮助。
select * from FOO_TABLE ft where ft.foo_field != ALL ('A','B','C');