Tsql 切换WHERE条件的CASE语句

我希望有一个像下面这样的t-sql语句

SELECT [field]
FROM [table]
WHERE CASE @flag
        WHEN 1 THEN col1 = @value
        ELSE col2 = @different_value
      END

---

关键是我想在函数中设置一个标志，以便在同一查询中使用不同的where子句。我就是不能让它工作。这可能吗？

对于mySQL，您的语句应该可以工作，因为mySQL支持二进制表达式

所以你必须试试这个

SELECT [field] 
FROM [table] 
WHERE CASE @flag 
        WHEN 1 
        THEN case when col1 = @value then 1 else 0 end
        ELSE case when col2 = @different_value then 1 else 0 end 
      END = 1

---

这不是很好的可读性。请注意性能问题，因为优化器可能在这里遇到困难。

对于mySQL，您的语句应该可以工作，因为mySQL支持二进制表达式

所以你必须试试这个

SELECT [field] 
FROM [table] 
WHERE CASE @flag 
        WHEN 1 
        THEN case when col1 = @value then 1 else 0 end
        ELSE case when col2 = @different_value then 1 else 0 end 
      END = 1

---

这不是很好的可读性。请注意性能问题，因为优化器可能在这里遇到困难。

这对您有用吗

Where (@flag = 1 and col1 = @value) or (@flag != 1 and col2 = @different_value). 

---

这对你有用吗

Where (@flag = 1 and col1 = @value) or (@flag != 1 and col2 = @different_value). 

---

基于给定参数动态更改搜索是一个复杂的主题，以一种方式而不是另一种方式进行搜索，即使只是非常微小的差异，也会对性能产生巨大影响。关键是要使用索引，忽略压缩代码，忽略对重复代码的担忧，必须制定好查询执行计划（使用索引）

<>阅读并考虑所有的方法。最佳方法取决于参数、数据、模式和实际使用情况：

这将产生最佳执行计划：

IF @flag=1
BEGIN
    SELECT
        [field]
        FROM [table]
        WHERE col1 = @value
END
ELSE
BEGIN
    SELECT
        [field]
        FROM [table]
        WHERE col2 = @different_value
END

但是，如果必须有一个查询，这是使用索引的最佳选择

SELECT
    [field]
    FROM [table]
    WHERE @flag=1
        AND col1 = @value
UNION ALL
SELECT
    [field]
    FROM [table]
    WHERE @flag!=1
        AND col2 = @different_value

---

基于给定参数动态更改搜索是一个复杂的主题，以一种方式而不是另一种方式进行搜索，即使只是非常微小的差异，也会对性能产生巨大影响。关键是要使用索引，忽略压缩代码，忽略对重复代码的担忧，必须制定好查询执行计划（使用索引）

<>阅读并考虑所有的方法。最佳方法取决于参数、数据、模式和实际使用情况：

这将产生最佳执行计划：

IF @flag=1
BEGIN
    SELECT
        [field]
        FROM [table]
        WHERE col1 = @value
END
ELSE
BEGIN
    SELECT
        [field]
        FROM [table]
        WHERE col2 = @different_value
END

但是，如果必须有一个查询，这是使用索引的最佳选择

SELECT
    [field]
    FROM [table]
    WHERE @flag=1
        AND col1 = @value
UNION ALL
SELECT
    [field]
    FROM [table]
    WHERE @flag!=1
        AND col2 = @different_value

---

您还可以使用布尔逻辑：

SELECT blah FROM myTable WHERE (@i IS NULL OR AnotherCondition)

---

您还可以使用布尔逻辑：

SELECT blah FROM myTable WHERE (@i IS NULL OR AnotherCondition)

简单一点怎么样

WHERE
  (@flag = 1 AND col1 = @value)
OR
  (@flag = 2 AND col2 = @different_value)
...

简单一点怎么样

WHERE
  (@flag = 1 AND col1 = @value)
OR
  (@flag = 2 AND col2 = @different_value)
...

---

优化器可能会在这里挣扎。

让它工作和让它快速工作（使用索引）通常是完全不同的。

优化器可能会在这里挣扎。

让它工作和让它快速工作（使用索引）通常是完全不同的。非常好。第一关，看起来很管用。我将继续测试，但我认为这是一个尝试。也很简单。谢谢除非包含选项（重新编译）并且运行在SQL Server 2008的某个版本上，否则不可能使用此选项的索引。请参阅我答案中的链接。此链接解释了2008年最新版本如何在考虑局部变量的运行时值的情况下重新编译查询。如果@flag不是1，如果它是1，那么像

（@flag=1和col1=@value）

这样的事情可以在查询之外进行优化，然后优化为

col1=@value

我正在运行SQL Server 2005，所以我想它还不会优化。非常好。第一关，看起来很管用。我将继续测试，但我认为这是一个尝试。也很简单。谢谢除非包含选项（重新编译）并且运行在SQL Server 2008的某个版本上，否则不可能使用此选项的索引。请参阅我答案中的链接。此链接解释了2008年最新版本如何在考虑局部变量的运行时值的情况下重新编译查询。如果@flag不是1，如果它是1，那么像

（@flag=1和col1=@value）

这样的事情可以在查询之外进行优化，然后优化为

col1=@value

我正在运行SQLServer2005，所以我想它还不会优化。我同意。我将把这些放在“必读”堆栈中。感谢您的回复。它“必须”是一个查询，因为我将它用作接收@flag参数的函数。我将测试union而不是where子句中的OR。这是一个相对较小的查询，所以我不知道它是否会产生巨大的差异，但最好了解不同数据集未来可能出现的问题。谢谢你的帮助！我同意。我将把这些放在“必读”堆栈中。感谢您的回复。它“必须”是一个查询，因为我将它用作接收@flag参数的函数。我将测试union而不是where子句中的OR。这是一个相对较小的查询，所以我不知道它是否会产生巨大的差异，但最好了解不同数据集未来可能出现的问题。谢谢你的帮助！