.net core 通过EF中的ValueTask加载通用异步数据

我在实体框架中为我的所有实体都有一个基类，它提供一般属性（例如id、更改/创建日期）

现在我需要检查一些实体（它们的数据库表）是否有更改，为此，我编写了一个类，定期将所有可用ID及其更改日期（从基本实体）与以前加载的ID/日期进行比较

这很快就变得复杂了，因为我对泛型和处理泛型不太深入。我使用以下字典存储跟踪类型和相关数据/信息：

private readonly Dictionary<Type, ObservingEntity> _observingEntities;

这确实有效——但我认为它过于复杂，不喜欢使用

Task

vs

ValueTask

。

Task

可以毫无问题地转换为

Task

，但由于

ValueTask

是一个结构，因此似乎不可能实现相同的转换（将

ValueTask

转换为

ValueTask

）。我对此感兴趣，因为我希望避免额外的任务分配

因此，我的问题是：

在我的存储库上执行

GetAll

是否比使用键入的

MethodInfo

引用和

wait

使用

dynamic

cast（访问结果）更优雅

如何使用

ValueTask

而不是

Task

来避免分配

---

我希望避免反射和性能问题代码，以建立接近最佳实践解决方案的东西。

将

Task

更改为

ValueTak

不会给您带来很大的好处，因为您会将完整的表加载到内存中。我认为最好在这里解释一下为什么会出现这种方法。避免额外的开销是“很好的”，但您是对的，在实际使用中，这很可能会带来无法衡量的好处。将

Task

更改为

ValueTak

不会给您带来很大的好处，因为您会将完整的表加载到内存中。我认为最好在这里解释一下为什么会出现这种方法。避免额外的开销是很好的，但你是对的，在实际使用中，这很可能会带来无法衡量的好处。

private readonly Dictionary<Type, ObservingEntity> _observingEntities;

public class ObservingEntity
{
    public Type EntityType { get; set; }
    
    public HashSet<Action<Dictionary<Type, BaseEntity[]>>> Callbacks { get; set; }
    
    public ImmutableHashSet<(int, DateTime?)> LatestDataMeta { get; set; }
    
    public MethodInfo RepositoryGetterReference { get; set; }

    public ObservingEntity(Type entityType)
    {
        EntityType = entityType;
        Callbacks = new HashSet<Action<Dictionary<Type, BaseEntity[]>>>();
        var getter = typeof(IReadRepository).GetMethod("GetAll");
        RepositoryGetterReference = getter.MakeGenericMethod(entityType);
    }
}

public async Task<T[]> GetAll<T>() where T : BaseEntity
{
    return await _context.Set<T>()
        .ToArrayAsync();
}

foreach (var entityEntry in _observingEntities)
{
    var task = (Task)entityEntry.Value.RepositoryGetterReference.Invoke(_repository, null);
    await task;
    var currentData = (BaseEntity[])((dynamic)task).Result;
}