.net 对于我的脚本语言，切换到DLR的主要优势是什么？

我已经使用Antlr编写了一个DSL，从我的语法文件生成一个lexer和解析器。解析器生成一个抽象语法树，其中包含我可以计算的各种节点（例如函数节点）。在函数节点的代码中，我负责绑定检查函数名和参数类型，以从函数库中查找匹配项。我在这里有一些简单的缓存来优化函数查找（如果我用两个整数调用A+B，那么下次使用加号运算符时很有可能用两个整数）

---

最近我一直在阅读有关DLR的文章，它似乎是为了适应这种类型的脚本语言实现而设计的。乍一看，它看起来不像是生成了解析器或词法分析器，但它似乎确实有助于实现的其他部分。我想知道切换到使用DLR对我来说有什么主要优势。

完全访问.NET framework是最大的优势。

• 访问.Net基类库和类型
• 访问为.Net编写的第三方库
• 您可以让Microsoft担心API的维护（安全更新等）
• 您可以在VisualStudio中托管该语言

---

如果您仔细实施绑定，DLR将为您提供一个非常强大的缓存机制—可能比您自己实际能够做到的更优化。此外，由于您将使用“标准”动态对象协议，因此更有可能获得与其他语言的良好互操作性

例如，C#4可以在不做任何额外工作的情况下调用您的语言，只需使用

dynamic

类型。为了在没有DLR的情况下实现这一点，您必须生成“普通”静态CLR类型

---

很难确定这会有多大的优势，因为我们不知道你想用你的语言做什么，或者它已经做了多少。然而，显然有很多非常聪明的人在DLR上工作——在我看来，如果你正在创建一种在.NET上运行的动态语言，那么利用他们的工作是有意义的。

谢谢Jon，这里有一些很好的动机，尤其是动态类型。真希望我能在开源果酱上参加你的演讲。只花了5分钟，一点细节都没有。不过，我已经差不多完成了C#Depth的动态章节，所以应该很快就可以使用了。