.net 如果在C#应用程序的UI线程上调用Monitor.Enter（）是否允许处理事件？

我正在调查一个堆栈跟踪（在调试时看到），该跟踪看起来如下所示：

MyUtility.AcquireLock()
[some of our code]
MyControl.OnPaint(PaintEventArgs e)
[some external WinForms (painting) code]
(native code corresponding to Monitor.Enter(object))
MyUtility.AcquireLock()
[some of our code]
MyControl.OnLoad(EventArgs e)

这有意义吗？还是有什么东西把我的堆栈跟踪搞砸了

---

我几乎（但不是完全）确定，没有其他线程持有此锁，我正在尝试获取（通过使用Monitor.Enter（））。

确实如此。Monitor.Enter执行所谓的可警报等待。只有少数人知道这在2011年意味着什么，因为这是一个模糊的概念。这意味着线程将在等待时泵送窗口消息。是的，这看起来很奇怪。你目前正处于一个非常黑暗的痛苦世界，因为你正面临着不确定的再入问题

---

通往光明之路是根本不要等待gui线程！启动一个后台线程，可能是一个后台工作人员。

确实如此。Monitor.Enter执行所谓的可警报等待。只有少数人知道这在2011年意味着什么，因为这是一个模糊的概念。这意味着线程将在等待时泵送窗口消息。是的，这看起来很奇怪。你目前正处于一个非常黑暗的痛苦世界，因为你正面临着不确定的再入问题

---

通往光明之路是根本不要等待gui线程！启动一个后台线程，可能是一个后台工作人员。

是否

等待

执行相同的操作？如果一个人想点击消息泵，并且如果有足够多的控件被禁用以防止意外递归，是否可以使用带超时的等待作为睡眠的替代方法？@supercat supercat我不知道。无论如何，我不建议等待UI线程。即使它因泵送等待而工作，由于可重入性，它也会使应用程序设计复杂化。有更好的选项可用（如简单工作线程或异步等待）。在某些情况下，按钮的自然行为是在UI线程上执行一些操作，间隔时间很短[例如，在显示器上短暂突出显示控件，时间足够长，可以看到]。为需要

BeginInvoke

UI线程上的控件来执行可视化更新的内容创建后台任务似乎有点过火。@我强烈反对。今天有很多简单的技术可以实现这一点（例如异步，任务是一种比BeginInvoke更简单的调用）。我描述的场景可以编码为

{LockUi（）；BigButton.Color=Color.Green；UiSleep（100）；BigButton.Color=Color.Red；UnlockUi（）；}

我不熟悉您描述的技术，但是我不知道他们会变得多么容易。

等待

做同样的事情吗？如果一个人想点击消息泵，并且如果有足够多的控件被禁用以防止意外递归，是否可以使用带超时的等待作为睡眠的替代方法？@supercat supercat我不知道。无论如何，我不建议等待UI线程。即使它因泵送等待而工作，由于可重入性，它也会使应用程序设计复杂化。有更好的选项可用（如简单工作线程或异步等待）。在某些情况下，按钮的自然行为是在UI线程上执行一些操作，间隔时间很短[例如，在显示器上短暂突出显示控件，时间足够长，可以看到]。为需要

BeginInvoke

UI线程上的控件来执行可视化更新的内容创建后台任务似乎有点过火。@我强烈反对。今天有很多简单的技术可以实现这一点（例如异步，任务是一种比BeginInvoke更简单的调用）。我描述的场景可以编码为

{LockUi（）；BigButton.Color=Color.Green；UiSleep（100）；BigButton.Color=Color.Red；UnlockUi（）；}

我不熟悉您描述的技术，但我不知道他们能轻松多少。