.net 在EF 6.1自定义代码优先约定中，哪种方式更有效？

我目前有一个代码如下所示：

protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
    modelBuilder.Properties<byte[]>()
        .Where(p => p.DeclaringType.IsType(typeof(BaseModel)) && 
                (p.Name == "Version"))
        .Configure(p => p.IsRowVersion());
}

模型创建时受保护的覆盖无效（DbModelBuilder modelBuilder）
{
modelBuilder.Properties（）
其中（p=>p.DeclaringType.IsType（typeof（BaseModel））&&
（p.Name==“版本”））
.Configure（p=>p.IsRowVersion（））；
}

我刚刚找到了一个更好的方法来这样写：

protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
{
    modelBuilder.Types<BaseModel>().Configure(a => a.Property(x => x.Version).IsRowVersion());
}

模型创建时受保护的覆盖无效（DbModelBuilder modelBuilder）
{
modelBuilder.Types（）.Configure（a=>a.Property（x=>x.Version.IsRowVersion（））；
}

但我的问题是，它会以任何方式影响性能或可靠性吗

---

基本上，第二段代码是否与第一段代码相当，或者是否有任何性能或可靠性方面的考虑需要考虑？

第二段代码对我来说肯定更容易阅读，看起来非常像感谢您的链接，它确实非常有帮助，因为它显示了一种更好的方法，可以在同一类型上配置多个属性，并确认这也是其他人使用的（可能也是出于一个很好的原因）。