寻找.net的最佳开源模拟框架_.net_Mocking

寻找.net的最佳开源模拟框架

.net

寻找.net的最佳开源模拟框架,.net,mocking,.net,Mocking,我知道这是相当主观的，但我正在潜入测试和学习关于模拟的知识，并且我正在试图弄清楚我应该使用哪种框架。如果您能告诉我您推荐了哪些，最重要的是为什么它比您使用过的其他产品好，我会特别推荐。或者，如果有人知道我在哪里可以得到一个并列比较，这也会很有帮助。我喜欢Rhinomock，但它是我唯一使用过的：} 这看起来很有希望：我也在使用Rhinomock。我特别喜欢AAA（arrangeact-Assert）模式。Rhinomock可以使用此模式轻松设置期望值并检查它们。语法使用lambdas和chai

我知道这是相当主观的，但我正在潜入测试和学习关于模拟的知识，并且我正在试图弄清楚我应该使用哪种框架。如果您能告诉我您推荐了哪些，最重要的是为什么它比您使用过的其他产品好，我会特别推荐。或者，如果有人知道我在哪里可以得到一个并列比较，这也会很有帮助。

我喜欢Rhinomock，但它是我唯一使用过的：}

这看起来很有希望：

我也在使用Rhinomock。我特别喜欢AAA（arrangeact-Assert）模式。Rhinomock可以使用此模式轻松设置期望值并检查它们。语法使用lambdas和chaining，这非常适合LINQ。语法上的相似性有助于理解，并使代码更加紧凑。我唯一的问题是，为了模拟一个方法，它需要是虚拟的，这并不是什么大问题。从某种意义上说，这是好的，因为它“强迫”您重构接口，但如果一个接口不是真正需要的，这可能是一件痛苦的事情。这会使模拟某些框架类变得更加困难。您可以通过将类方法标记为虚拟，或者使用框架类，创建一个您模拟的包装来解决这个问题。我不认为这些问题是Rhinomock独有的。

是最先进的。它使用了.NET3.5和C#3.0的所有功能。这将是有趣的：

[Test]
public void SomeOtherTest()
{
    //Arrange
    var mock = new Mock<IFoo>();
    var sut = new SystemUnderTest(mock.Object); //never liked doing it this way...
    mock.Setup(m => x.Bar()).Returns("A whole bunch of ceremonial syntax..");
    //Act
    sut.DoSomething();
    //Assert
    mock.Verify(m => m.Baz()); //Baaaaah, more laaaaambdas
}

[测试]
公共void SomeOtherTest（）
{
//安排
var mock=new mock（）；
var sut=newsystemundertest（mock.Object）；//我从来都不喜欢这样做。。。
Setup（m=>x.Bar（））.Returns（“一大堆仪式语法…”）；
//表演
sut.DoSomething（）；
//断言
mock.Verify（m=>m.Baz（））；//baaaah，更多laaaaambdas
}

[Test]
public void NSubTest()
{
    var mock = Substitute.For<IFoo>();
    var sut = new SystemUnderTest(mock); //much nicer!
    mock.Bar().Returns("Look ma! No lambdas!");

    sut.DoSomething();

    mock.Received().Baz();
}

[测试]
公共无效NSubTest（）
{
var mock=replacement.For（）；
var sut=newsystemundertest（mock）；//好多了！
mock.Bar（）返回（“Look ma！No lambdas！”）；
sut.DoSomething（）；
mock.Received（）.Baz（）；
}

注