.NET ORMs和持久化非属性状态

我刚刚开始使用.NETORMS，甚至还没有决定使用实体框架和NHibernate。但在这两种情况下，我都遇到了一个问题，因为他们似乎希望我以各种不自然的方式设计我的类。这是关于这个问题的几个问题之一

---

示例类：

public class Pledge // this is an entity BTW, not a value object
{
    private readonly int initialAmount;
    private bool hasBeenDoubledYet;

    public Pledge(int initialAmount)
    {
        this.initialAmount = initialAmount;
    }

    public int GetCurrentAmount()
    {
        return this.hasBeenDoubledYet ? this.initialAmount * 2 : this.initialAmount;
    }
    public void Double()
    {
        this.hasBeenDoubledYet = true;
    }
}

在这种情况下，持久性逻辑有点复杂。我们希望保留私有的

initialAmount

和

hasBeenDoubledYet

字段；重新实例化时，我们希望使用

initialAmount

调用构造函数，如果

已被加倍

字段为

true

，则调用

Double（）

。这显然是我必须为之编写一些代码的事情

另一方面，据我所知，典型的“ORM友好”版本的代码最终可能看起来更像这样：

public class Pledge
{
    // These are properties for persistence reasons
    private int InitialAmount { get; set; }  // only set in the constructor or if you are an ORM
    private bool HasBeenDoubledYet { get; set; }

    private Pledge() { } // for persistence
    public Pledge(int initialAmount) { /* as before but with properties */ }

    public int GetCurrentAmount() { /* as before but with properties */ }
    public int Double() { /* as before but with properties */ }
}

我在中谈到了我对默认构造函数和只读字段等的保留意见，但我想这个问题实际上是关于如何让ORM处理私有字段而不是私有属性的问题——可以在EF中完成吗？在尼伯内特？我们无法为代理目的标记字段

virtual

。。。标记使用它们的方法

virtual

就足够了吗

---

---

这一切都让人感觉很不舒服：（.我希望这里的人能指出我错在哪里，无论是在我对他们的能力的理解上，还是在我对域建模和ORM角色的思考上。

我不知道EF，但NHibernate需要你想要坚持的属性是虚拟的和公共的（正如你出于代理原因所说的）.

感觉很“黑”因为您误用了ORM的设计目的；您试图在实体对象内部执行业务逻辑；一些参考文献，我相信如果您执行简单的search@K伊万诺夫：我承认我在这方面是个新手，但这意味着在领域驱动设计的意义上是一个实体，所以业务逻辑确实存在工作是在数据库和域对象之间进行转换。你是说在数据库和我的域层之间应该有一个“实体对象”的中间层吗？