.net 我是否需要处理任务？

我在

系统.线程.任务

中工作得很开心。但是，我看到的许多代码示例如下所示：

Dim lcTask = Task.Factory.StartNew(Sub() DoSomeWork())
Dim lcTaskLong = Task.Factory.StartNew(Sub() DoSomeWork(), TaskCreationOptions.LongRunning)
Task.WaitAll(lcTask, lcTaskLong)

这就是样本的范围。
任务实现了IDisposable

IDisposable

，所以很明显我应该处理它们，但是如果我只是想“开火然后忘记”呢

如果我不处理，我会泄漏线程/句柄/内存/业力吗？ 我是否使用了“错误”的任务？（应该只使用一个代理，而不处理任务？）

---

我是否可以在

ContinueWith（）中处置？（这好像在玩俄罗斯轮盘赌。）
虽然通常的经验法则是在所有
IDisposable
实现上总是调用
Dispose（）
，但
Task
和
Task
通常是最好让终结器处理这一问题的一种情况

任务实现IDisposable的原因主要是由于内部WaitHandle。这是允许任务延续正常工作所必需的，并且仅在任务上有延续时使用。如果没有continuation，任务的Dispose方法就没有实际效果——因此在本例中，它不是必需的

也就是说，在大多数有任务延续的情况下，通常很难以允许正确调用Dispose（）的方式编写代码。使用语句通常不适用于任务实例，因为任务调用本质上通常是异步的。很容易过早地处理任务，尤其是在使用using语句时

在您的情况下，如果保留对任务的引用并正确调用Dispose（）相对简单，我会这样做。然而，如果这将导致您的逻辑变得更加复杂，我通常会假装任务不可
IDisposable
，并允许在任务的终结器中清理它

要了解更多详细信息，我建议Stephen Toub在其中详细描述任务实现IDisposable的原因，并提供与我上述建议类似的指导。
和…[CodeAnalysis.SuppressMessage（“Microsoft.Reliability”，“CA2000”，Justification=”从您链接到的Stephen Toub线程判断，我认为您说的话是错误的。”[等待句柄]是允许任务继续正常工作所必需的，并且仅在任务上有继续时使用。如果没有继续，则任务的Dispose方法没有实际效果……”但根据ToubTask.Dispose的存在是因为Task可能会包装事件句柄…如果您所做的一切都是使用continuations，那么将永远不会分配该事件句柄，并且Dispose的值将大大降低。”即，与您上面的暗示相反。此处的有用分析：