.net 数据绑定组合选择编辑项不'；好像不行

我正在尝试将组合绑定到对象集合：

    Dim t As New TradeOrderStatus()
    Dim ts As List(Of TradeOrderStatus) = t.GetStatuses

    With Me.cboTradeStatus
        .DataSource = ts
        .SelectedItem = Nothing
    End With

这很好，我看到了组合中的项目列表。但是，当我尝试将组合的SelectedItem设置为以下项目之一时：

Me.cboTradeStatus.SelectedItem = Trade.TradeStatus

什么也没发生。Trade.TradeStatus是TradeOrderStatus类的一个实例，所有必要的部件状态都在下拉列表中可见。SelectedItem保留为Nothing（如果我在绑定代码中省略了.SelectedItem=Nothing行，则它将作为列表中的第一项）

也返回false。有人能帮忙吗

Trade.TradeStatus是TradeOrderStatus类的一个实例

你提到这是一门课；它是否与数据绑定列表中的实例相同？它需要找到一个相等的匹配项。或者，您可以覆盖

Equals

（和

GetHashCode（）

——始终保持两者同步）以实现相同的效果

---

（编辑）

修复它的最简单方法是绑定到

SelectedValue

；对于“完整”示例（如下），类似于：

cbo.DisplayMember = cbo.ValueMember = "Name";    
...
btn.Click += delegate { cbo.SelectedValue = GetCurrentStatus().Name; };

（编辑）

下面是一个C#示例（对不起，我的VB fu很弱），它提供了不同状态的自定义相等性-请注意“uncomment to fix”：

使用System.Windows.Forms；
使用System.Collections.Generic；
MyStatus类{
公共MyStatus（字符串名）{name=name；}
公共字符串名称{get；private set；}
公共重写字符串ToString（）{return Name；}
/*取消注释以修复
公共覆盖布尔等于（对象对象对象）{
MyStatus other=obj作为MyStatus；
返回other！=null&&other.Name==this.Name；
}
public override int GetHashCode（）{return Name.GetHashCode（）；}
*/
}
静态类程序{
静态void Main（）{
ComboBox cbo=新ComboBox（）；
cbo.DataSource=GetStatuses（）；
按钮btn=新按钮（）；
btn.Click+=delegate{cbo.SelectedItem=GetCurrentStatus（）；}；
btn.Text=“设置状态”；
btn.Dock=DockStyle.Bottom；
Run（新表单{Controls={cbo，btn}）；
}
静态列表GetStatuses（）{
List stats=新列表（）；
添加（新MyStatus（“打开”）；
添加（新MyStatus（“待定”）；
添加（新MyStatus（“已关闭”）；
返回统计；
}
静态MyStatus GetCurrentStatus（）{
返回新MyStatus（“已关闭”）；
}
}

Trade.TradeStatus是TradeOrderStatus类的一个实例

你提到这是一门课；它是否与数据绑定列表中的实例相同？它需要找到一个相等的匹配项。或者，您可以覆盖

Equals

（和

GetHashCode（）

——始终保持两者同步）以实现相同的效果

---

（编辑）

修复它的最简单方法是绑定到

SelectedValue

；对于“完整”示例（如下），类似于：

cbo.DisplayMember = cbo.ValueMember = "Name";    
...
btn.Click += delegate { cbo.SelectedValue = GetCurrentStatus().Name; };

（编辑）

下面是一个C#示例（对不起，我的VB fu很弱），它提供了不同状态的自定义相等性-请注意“uncomment to fix”：

使用System.Windows.Forms；
使用System.Collections.Generic；
MyStatus类{
公共MyStatus（字符串名）{name=name；}
公共字符串名称{get；private set；}
公共重写字符串ToString（）{return Name；}
/*取消注释以修复
公共覆盖布尔等于（对象对象对象）{
MyStatus other=obj作为MyStatus；
返回other！=null&&other.Name==this.Name；
}
public override int GetHashCode（）{return Name.GetHashCode（）；}
*/
}
静态类程序{
静态void Main（）{
ComboBox cbo=新ComboBox（）；
cbo.DataSource=GetStatuses（）；
按钮btn=新按钮（）；
btn.Click+=delegate{cbo.SelectedItem=GetCurrentStatus（）；}；
btn.Text=“设置状态”；
btn.Dock=DockStyle.Bottom；
Run（新表单{Controls={cbo，btn}）；
}
静态列表GetStatuses（）{
List stats=新列表（）；
添加（新MyStatus（“打开”）；
添加（新MyStatus（“待定”）；
添加（新MyStatus（“已关闭”）；
返回统计；
}
静态MyStatus GetCurrentStatus（）{
返回新MyStatus（“已关闭”）；
}
}

根据马克的回答回答我自己的问题。我已将给定的示例转换为VB等效项：

Public Overloads Overrides Function Equals(ByVal obj As Object) As Boolean
        ' Check for null values and compare run-time types.
        If obj Is Nothing Or Not Me.GetType() Is obj.GetType() Then
            Return False
        End If

        Dim t As TradeOrderStatus = CType(obj, TradeOrderStatus)
        Return Me.ID = t.ID

    End Function


    Public Overrides Function GetHashCode() As Integer
        Return Me.GetHashCode()
    End Function

---

我的组合绑定现在按预期工作。

根据Marc的回答回答我自己的问题。我已将给定的示例转换为VB等效项：

Public Overloads Overrides Function Equals(ByVal obj As Object) As Boolean
        ' Check for null values and compare run-time types.
        If obj Is Nothing Or Not Me.GetType() Is obj.GetType() Then
            Return False
        End If

        Dim t As TradeOrderStatus = CType(obj, TradeOrderStatus)
        Return Me.ID = t.ID

    End Function


    Public Overrides Function GetHashCode() As Integer
        Return Me.GetHashCode()
    End Function

我的组合绑定现在可以按预期工作。

当我在C中使用上面的GetHashCode（）解决方案时，我从无限循环中得到一个堆栈溢出：

public override int GetHashCode() 
{ 
    return this.GetHashCode(); 
} 

你的意思是说：

return this.Id;

当我做出这个改变时，它起了作用。这真是一件痛苦的事情，下面是C语言中的代码，适用于任何拥有空数据源并且需要覆盖ComboBox中的GetHashCode和Equals方法的人：

using System.Windows.Forms;

namespace Ace.Docs.UI.ComboBoxes
{
    internal class DisplayInfo : ComboBox
    {
        #region Properties (2) 

        public string DisplayName { get; set; }

        public int Id { get; set; }

        #endregion Properties 

        #region Methods (2) 

        // Public Methods (2) 

        public override bool Equals(object obj)
        {
            // Check for null values and compare run-time types. 
            if (obj == null | (!object.ReferenceEquals(this.GetType(), obj.GetType())))
            {
                return false;
            }
            var t = (DisplayInfo)obj;
            return this.Id == t.Id;
        }

        public override int GetHashCode()
        {
            return this.Id;
        }

        #endregion Methods 
     }
}

当我在C#中使用上面的GetHashCode（）解决方案时，我从无限循环中得到一个堆栈溢出：

public override int GetHashCode() 
{ 
    return this.GetHashCode(); 
} 

你的意思是说：

return this.Id;

当我做出这个改变时，它起了作用。这真是一件痛苦的事情，下面是C语言中的代码，适用于任何拥有空数据源并且需要覆盖ComboBox中的GetHashCode和Equals方法的人：

using System.Windows.Forms;

namespace Ace.Docs.UI.ComboBoxes
{
    internal class DisplayInfo : ComboBox
    {
        #region Properties (2) 

        public string DisplayName { get; set; }

        public int Id { get; set; }

        #endregion Properties 

        #region Methods (2) 

        // Public Methods (2) 

        public override bool Equals(object obj)
        {
            // Check for null values and compare run-time types. 
            if (obj == null | (!object.ReferenceEquals(this.GetType(), obj.GetType())))
            {
                return false;
            }
            var t = (DisplayInfo)obj;
            return this.Id == t.Id;
        }

        public override int GetHashCode()
        {
            return this.Id;
        }

        #endregion Methods 
     }
}

---

不，这是另一个例子。我试图设置为SelectedItem的一个被实例化为父类的属性，组合中的那些被实例化纯粹是为了填充组合。不，它是一个不同的实例。我试图设置为SelectedItem的对象被实例化为父类的属性，组合中的对象被实例化纯粹是为了填充组合。