Actionscript 3 ActionScript：关于编写/编译没有类或函数的代码块的问题？

在Groovy中完成了一些编程之后，我知道您可以在Groovy控制台中编写测试代码。我将其归类为真正的脚本语言，因为它不会强制您拥有类定义

所以我假设用ActionScript这样的名字，名字里有“script”，你可以写一系列线性作用的语句，比如一系列变量赋值，它们的操作和转储一个值

我的问题是，如果这是可能的，为了用ActionScript3测试一些代码，您如何着手做呢

代码必须存在于包中吗

代码可以独立存在吗？（如果是，为了从命令行编译源文件，您会给源文件起什么名字

• 你会使用mxmlc吗

• 你会用compc吗

• 我也听说过fsch，怎么样

• 我也在R.Braunstein的AS3圣经第二版（第8页）中读到了一个名为“asc”的命令，但在SDK bin文件夹中甚至没有看到这个命令……那么这是怎么回事呢

• 假设我已经成功地编译了这个name.as文件，我如何执行它并查看结果？我必须通过浏览器和HTML模板运行它，还是可以从命令行执行它

你必须在源代码中有一个类才能绕过这个问题吗

代码块可以放在伪类之外吗

如果是，它是否必须存在于函数中

或者它能独立存在吗

它是否必须存在于代码块中，用大括号将代码块括起来

• 2：框架中的代码（在Flash IDE中）是这样的，语句没有任何包装。但是如果您想要交互式控制台，几乎没有。在AS 3.0中删除了eval，这不容易做到
• 3：代码可能存在于包外部，而不仅仅存在于框架中：

  package {
    public class Open
    {
         //can use Hidden class
    }
  }
  
  //invisible for outer files
  class Hidden {}
  

• 4：代码被编译成swf或swc，一次编译整个项目。swf可以在Flash Player中打开，尽管Flex应用程序不会以这种方式工作（AIR应用程序需要adl才能运行）

• 5:
• 6：是的
• 7:没有
• 8：是：）
• 9：包外代码可能不带大括号

总的来说，ActionScript并不像您希望的那样是真正的脚本语言。它是动态的，但经过编译，并非真正用于解释。

• 2：框架中的代码（在Flash IDE中）就是这样，语句没有任何包装。但如果你想要交互式控制台，几乎没有。在AS 3.0中删除了

  eval

  ，这不容易做到
• 3：代码可能存在于包外部，而不仅仅存在于框架中：

  package {
    public class Open
    {
         //can use Hidden class
    }
  }
  
  //invisible for outer files
  class Hidden {}
  

• 4：代码被编译成swf或swc，同时编译成整个项目。SWF可以在Flash Player中打开，尽管Flex应用程序不能以这种方式工作（而且AIR应用程序需要adl才能运行）

• 5:
• 6：是的
• 7:没有
• 8：是：）
• 9：包外代码可能不带大括号

总的来说，ActionScript并不像您希望的那样是真正的脚本语言。它是动态的，但经过编译，并不真正用于解释。

您尝试过吗

你试过了吗

---

关于第5点：我的意思是，如果源文件名为'Name.as3'，您是否需要在源文件中使用名为Name的类？是的，类名称应与文件名匹配。这就是为什么公共可见类只能是一个…除了文件必须是Name.as，而不是Name.as3。关于第5点：我的意思是，如果源文件名为'Name.as3'，您是否需要名为Name的源中的类？是的，类名应该与文件名匹配。这就是为什么公共可见类只能是一个…除了文件必须是Name.as，而不是Name.as3。