Adobe 什么时候是；var"；解析？

有时

var

会影响前面的代码，有时则不会。举个例子：

base.jsx：

$.global.a=1；
$.writeln（“a:+a”）；
var a=2；

运行此命令将打印

a:1

。运行

$.evalFile（“base.jsx”）还打印
a:1
。然而，运行

（函数（）{
$.evalFile（“base.jsx”）；
})();

打印
a:undefined

为什么?？这背后的逻辑是什么？
经过一系列测试，我发现了这一点

我知道JavaScript的作用域是函数级的，但我假设文件也有自己的作用域。我错了

运行

$.global.a=1；
var a=2；
$.writeln（“$.global.a:+$.global.a”）；

将打印
$.global.a:2
。这意味着
$.global.a
和
var a
在此上下文中是完全相同的，文件的范围实际上是全局范围

鉴于base.jsx仍然是

$.global.a=1；
$.writeln（“a:+a”）；
var a=2；

运行代码

（函数（）{
$.evalFile（“base.jsx”）；
$.writeln（“a:+a”）；
$.writeln（“$.global.a:+$.global.a”）；
})();

将base.jsx的作用域更改为此函数，而不是全局对象。突然
$.global.a
和
var a
指的是两个不同的对象。其结果将是：

a: undefined
a: 2
$.global.a: 1

所以问题从来就不是
var
有时被提前解析，有时不被解析。问题是，除了全局范围之外，文件没有其他作用域。
Javascript有很多怪癖，我认为这些怪癖大多是“历史性的”，而不是一些精心设计的思想（只是一些最初实现所做的）。不要试图为Javascript的每一个错误寻找逻辑原因…@Basile我的目标是能够在运行代码之前预测代码的结果。这里是否有ExtendScript遵循的规则，或者只是一组无法由一组规则充分定义的大量怪癖和边缘情况？然后，采用一些编码规则，包括在包含它的函数的开头声明by
var
变量……我找到了“解析”这个形容词非常混乱而且错误。
var
关键字肯定会被解析（因为解析是从左到右的）。重要的是声明变量的作用域。