Akka stream Akka溪流的Via/ViaMat/to/toMat

有人能解释清楚这4种方法之间的区别吗？什么时候使用每一个更合适？一般来说，这组方法的名称是什么？有更多的方法可以做同样的工作吗？scaladoc的链接也会有所帮助

---

-D-

所有这些方法都是将两个流连接成一个流所必需的。例如，您可以使用

源

和

流

创建

源

，也可以使用

流

和

汇

创建

汇

，或者您可以使用两个

流

创建

流

为此，有两个基本操作，
到
和通过

执行

。前者允许将
源
或
流
连接到
接收器
，而后者允许将
源
或
流
连接到
流
：

source.to(sink)   ->  runnable graph
flow.to(sink)     ->  sink

source.via(flow)  ->  source
flow1.via(flow2)  ->  flow

作为参考，可运行图是一个完全连接的反应流，可以被物化和执行

各种操作的
*Mat
版本允许指定如何组合操作中包含的流的物化值。您可能知道，每个流都有一个物化值，当流物化时可以获得该值。例如，
Source.queue
生成一个队列对象，程序的另一部分可以使用它将元素发送到正在运行的流中

默认情况下，源和流上的
to
和
via
仅保留调用它的流的物化值，忽略其参数的物化值：

source.to(sink)    yields   mat.value of source
source.via(flow)   yields   mat.value of source

flow.to(sink)      yields   mat.value of flow
flow1.via(flow2)   yields   mat.value of flow1

然而，有时候，您需要保留这两个物化的值，或者以某种方式将它们组合起来。这时就需要
Mat
方法的变体。它们允许您指定组合函数，该函数接受两个操作数的物化值并返回组合流的物化值：

source.to(sink)    equivalent to   source.toMat(sink)(Keep.left)
flow1.via(flow2)   equivalent to   flow1.viaMat(flow2)(Keep.left)

例如，要保留两个物化值，可以使用
keep.both
方法，或者如果只需要“right”操作数的mat.value，则可以使用
keep.right
方法：

source.toMat(sink)(Keep.both)   yields   a tuple (mat.value of source, mat.value of sink)

这是一个很好的答案，非常简洁！同时，我只想澄清一点。我觉得很奇怪，默认的as在source.to（sink）中保留了source值（左）。如果水槽是折叠的，我相信我会对折叠的结果感兴趣。在这种情况下，唯一的方法是使用toMat。实际上，我只是看不到默认值是使用左值，而最常见的用例是继续使用右值。也许你可以就此发表一些评论。我可能没有正确的想法。@MaatDeamon，我不知道确切的原因，但这可能与以下事实有关：所有这些操作都是在
源代码
和
流
的超级特性中实现的，因此，对
流
s有意义的某些操作的某些参数可能对
源
s没有意义，反之亦然。这是一个很好的答案，但某些术语不正确。像“所有这些方法都是将两个流连接成一个流所必需的”应该是“sll这些方法是将两个流操作符连接成一个流操作符所必需的”。“每个流都有一个物化值”应该是“每个流操作符都有一个物化值”。原因是，源、流、汇只是一个操作符，它们构成了最终的流。这并不能回答这个问题。一旦你有足够的钱，你将能够；相反-