“是什么意思？”；“现代计算机体系结构上共享内存的幻觉”；来自Akka演员文档？

我从演员模型开始，在理解背后的概念时遇到了一些问题，请您用一个例子简单地解释一下。

首先，让我们明确您所指的是什么。您引用的是从中讨论为什么需要新的编程模型。我之所以提到这一点，是因为这完全是计算机科学理论，与学习API没有直接关系。总的来说，我认为这是一个比较小的问题。

但是，文件的这一段已经给出了几个例子。本段的基本观点是，并发在现代系统上本质上是困难的，而传统的并发API通常会创建具有意外性能后果的抽象

具体来说，本段讨论了即使内存通过并发API“共享”，现代CPU体系结构的现实意味着并非所有访问都是平等的。如果一段数据由线程0创建并由线程1使用，那么CPU体系结构最终会使线程0上的数据无效，并将缓存线传送到线程1。i、 e.即使内存被标记为“共享”，每次不同的线程访问该内存时，实际上都会有显著的性能损失。“共享”内存模型是一种错觉，因为CPU需要维护各种缓存，这些缓存导致内存不是真正共享的，而是来回传递的（代价很大）

---

这只是开场白中的一个小问题，但它带来了参与者模型提供的并发性的一些好处。由于参与者具有对其状态的独占访问权，不仅API更简单（因为您不必担心并发性），而且物理CPU也不必担心并发性。这不仅不需要担心锁，而且CPU也不需要担心锁：它将能够访问内存，而不必在Physcal cores/CPU之间来回传递缓存线。

首先，让我们弄清楚您引用的是什么。您引用的是从中讨论为什么需要新的编程模型。我之所以提到这一点，是因为这完全是计算机科学理论，与学习API没有直接关系。总的来说，我认为这是一个比较小的问题。

但是，文件的这一段已经给出了几个例子。本段的基本观点是，并发在现代系统上本质上是困难的，而传统的并发API通常会创建具有意外性能后果的抽象

具体来说，本段讨论了即使内存通过并发API“共享”，现代CPU体系结构的现实意味着并非所有访问都是平等的。如果一段数据由线程0创建并由线程1使用，那么CPU体系结构最终会使线程0上的数据无效，并将缓存线传送到线程1。i、 e.即使内存被标记为“共享”，每次不同的线程访问该内存时，实际上都会有显著的性能损失。“共享”内存模型是一种错觉，因为CPU需要维护各种缓存，这些缓存导致内存不是真正共享的，而是来回传递的（代价很大）

这只是开场白中的一个小问题，但它带来了参与者模型提供的并发性的一些好处。由于参与者具有对其状态的独占访问权，不仅API更简单（因为您不必担心并发性），而且物理CPU也不必担心并发性。这不仅不用担心锁，CPU也不用担心锁：它将能够访问内存，而无需在Physcal cores/CPU之间来回传递缓存线