Alloy 单例签名的并集始终等于父签名，即使父签名不是抽象的？

在下面的Alloy模型中，有三个单态子项（Tom、John和Barb）。他们延伸人。然后有一个断言说这个人完全由汤姆、约翰和巴伯组成。我期望合金分析仪生成一个反例，但它没有。为什么？人不是抽象的，所以可能有人不在（汤姆+约翰+巴伯），对吗？奇怪的是，当我从每个子签名中删除“一”时，分析器就会生成一个反例。我很困惑。你能解释一下这里发生了什么事吗

sig Person {}

one sig Tom extends Person {}
one sig John extends Person {}
one sig Barb extends Person {}

assert No_Person_Not_In_The_Extension_Signatures {
   Person = (Tom + John + Barb)
}

check No_Person_Not_In_The_Extension_Signatures

---

这是因为默认范围是3。检查范围为4，您将看到反例：

sig Person {}

one sig Tom extends Person {}
one sig John extends Person {}
one sig Barb extends Person {}

assert No_Person_Not_In_The_Extension_Signatures {
   Person = (Tom + John + Barb)
}

check No_Person_Not_In_The_Extension_Signatures for 4

---

这是因为默认范围是3。检查范围为4，您将看到反例：

sig Person {}

one sig Tom extends Person {}
one sig John extends Person {}
one sig Barb extends Person {}

assert No_Person_Not_In_The_Extension_Signatures {
   Person = (Tom + John + Barb)
}

check No_Person_Not_In_The_Extension_Signatures for 4