Amazon dynamodb dynamodb中的自动递增整数

我正在为发票应用程序建模dynamodb图表，我正在寻找生成需要从1增加到X的唯一发票id。2019年，aws appsync和dynamodb作为数据源可以解决此类问题？

dynamodb中不建议使用自动递增整数模式，尽管可以使用应用程序级逻辑实现类似的功能。DynamoDB表根据表的分区键分布到许多逻辑分区。然后根据项目的排序键对该分区内的项目进行排序。你需要决定什么样的结构对你的应用程序有意义，以及自动递增对你的应用程序意味着什么。最简单的情况是省略一个排序键，并将自动递增的id视为分区键，这将保证其唯一性，但也意味着每一行都位于其自己的分区中，因此列出的所有发票都必须是一个扫描，因此不保留顺序，这可能对你的应用程序

如本文（）所述，您可以使用如下代码：

const params = {
  TableName: 'CounterTable',
  Key: { HashKey : 'auto-incrementing-counter' },
  UpdateExpression: 'ADD #a :x',
  ExpressionAttributeNames: {'#a' : "counter_value"},
  ExpressionAttributeValues: {':x' : 1},
  ReturnValues: "UPDATED_NEW" // ensures you get value back the new key
};
new AWS.DynamoDB.DocumentClient().update(params, function(err, data) {});

以原子方式递增存储在分区键“自动递增计数器”指定的计数器表行中的整数。在原子增量之后，您可以使用返回的id创建新的发票

---

您可以使用DynamoDB&AppSync实现此模式，但首先要确定的是它是否适合您的用例。您可能还对通过RDS数据API进行的RDS集成感兴趣，RDS数据API本机支持自动递增ID，但会失去对DynamoDB的设置，忘记它的缩放。

虽然可以使用应用程序实现类似的功能，但DynamoDB中不推荐使用自动递增整数层次逻辑。DynamoDB表根据表的分区键分布到许多逻辑分区。然后根据项目的排序键对该分区内的项目进行排序。你需要决定什么样的结构对你的应用程序有意义，以及自动递增对你的应用程序意味着什么。最简单的情况是省略一个排序键，并将自动递增的id视为分区键，这将保证其唯一性，但也意味着每一行都位于其自己的分区中，因此列出的所有发票都必须是一个扫描，因此不保留顺序，这可能对你的应用程序

如本文（）所述，您可以使用如下代码：

const params = {
  TableName: 'CounterTable',
  Key: { HashKey : 'auto-incrementing-counter' },
  UpdateExpression: 'ADD #a :x',
  ExpressionAttributeNames: {'#a' : "counter_value"},
  ExpressionAttributeValues: {':x' : 1},
  ReturnValues: "UPDATED_NEW" // ensures you get value back the new key
};
new AWS.DynamoDB.DocumentClient().update(params, function(err, data) {});

以原子方式递增存储在分区键“自动递增计数器”指定的计数器表行中的整数。在原子增量之后，您可以使用返回的id创建新的发票

---

您可以使用DynamoDB&AppSync实现此模式，但首先要确定的是它是否适合您的用例。您可能还对通过RDS数据API进行的RDS集成感兴趣，RDS数据API本机支持自动递增ID，但会失去对DynamoDB的设置，忘记它的缩放。

您需要确保按顺序使用每个数字，还是只确保数字增加而不重复？不幸的是，如果我的发票id超过一个数字，可能会产生法律问题。您可以在表中创建一个项目来容纳一个数字计数器，并始终检查计数器以获取当前id，但是，您还需要更新它。这是我的第一个想法，但我不确定在多次请求期间订单是否良好。如果两个人执行相同的操作，订单将是相同的，或者可能是相反的？您是否需要确保每个数字都按顺序使用，或者只是确保数字增加且不重复？不幸的是，如果我的发票id跳过一个数字，则可能会产生法律问题。您可以在表中创建一个项目来保存数字计数器，并且总是检查计数器以获得当前id，但是，您还需要更新它这是我的第一个想法，但是我不确定在多次请求期间订单是否会好。如果两个人执行相同的操作，顺序将是相同的，或者可能是相反的？