Amazon web services 仅将主体从API网关保留到Lambda

为什么我只想保留正文内容？

我们项目中的一个lambda（我们称之为

X

）正在被另一个lambda调用，这是我们希望执行

X

的唯一有机方式

通过其lambda调用程序传递给X的输入：

{
   "foo" : "foo_value",
   "bar" : "bar_value"
}

--编写通用集成测试时，我们可以简单地用预期的事件调用

X

，效果非常好。
--然而对于我们的验收测试，我们需要在AWS之外而不是本地调用

X

，这只能通过API网关来完成
--==>因此我们为

X

创建了一个仅用于测试目的的事件后源。

API网关

发送到

X

的事件：

{
    headers : {
       "some-headers1": "some-value1",
       ....
       "some-headersn": "some-valuen",
    },
    body : {
       "foo" : "foo_value",
       "bar" : "bar_value"
    },
    .....
    .....
}

我们希望解决的问题：

有没有一种方法可以将API输入转换为我们期望的lambda调用程序的输入？

换句话说，是否可以为POST端点编写自定义请求集成映射模板，以便只保留

event.body

？
我的意思是：

$util.escapeJavaScript（$input.json（'$））

，而不是

{body:$util.escapeJavaScript（$input.json（'$））}

为什么？

我们可以简单地在

X

中添加几行代码来忽略API网关生成的额外信息，但由于API网关不是有机执行事件的一部分，因此我们不希望更改

X

来转换接收到的事件

---

怎么可能呢？

我建议您将lambda函数逻辑解耦，这样就可以从多个服务调用它。基本上，您将在

处理程序中为调用lambda函数来处理所提供事件的每个服务创建一个单独的逻辑。因此，lambda函数中的业务逻辑变得与资源无关，并且总是获得预期的输入，这是之前由相应的处理程序条件处理的。要获得灵感，请查看以下关于本地代码结构的文章，使用AWS SDK调用Lambda。那么运行测试就不需要API网关了。非常感谢。我仍然想得到上述问题的答案。但你的评论可能会引出另一个问题。当您将invoke与invokeType：“Event”一起使用时，它假定运行哪个角色权限？使用InvokationType时也会遇到同样的问题：“RequestResponse”？我已经考虑过使用Invoke，但找不到这两个问题的答案，它是使用自己分配的角色还是本地角色？请记住，我的本地用户角色是管理员访问，您必须创建一个具有Lambda调用权限的IAM用户，以便从本地计算机调用Lambda函数。Lambda中的代码将使用其分配的角色来执行代码。回答您提出的问题，由于Lambda是不同的事件源，因此很难通过API网关进行标准转换来调用Lambda。尽管使用Lambda代理集成，您可以更接近请求，而无需对API网关进行任何更改。还要注意，通过API网关调用时存在超时限制和有效负载限制，这使得这种方法比通过SDK调用更具挑战性。我认为引用的文章很有趣，似乎这就是我们将如何处理我们的工作。（+1，但不被接受，因为它不是问题的直接答案）