Amazon web services 如何在具有微服务架构的无服务器项目中使用codestar？

我对AWS无服务器体系结构是全新的

我试图生成项目体系结构，并阅读了AWS codestar的相关内容，以及如何使用Python为AWS Lambda使用模板轻松创建新项目（这是我的案例）

但我不知道我是否应该：

• 使用AWS codestar生成一个项目（主项目），然后 我为我拥有的每个微服务创建单独的文件夹 （用户服务、联系人服务等）

或

• 每个微服务都可以通过AWS Codestar生成，因此 服务是我的lambdas的一个单独的codestar项目吗

也许这对你们中的一些人来说是一个非常愚蠢的问题，欢迎提供任何帮助或有用的链接

---

谢谢

这通常是您关于如何部署的决定，尽管我觉得总体共识将是选项2。我会尽力解释原因

选项1就是你所说的“巨石”，这意味着你的应用程序的所有东西都在一个地方。这在一开始看起来可能很好，但有一些限制，我在下面详细介绍：

• 全有或全无部署，如果你更新了应用程序的一小部分，你需要在任何地方部署
• 导致不相关组件之间的耦合，通常设计模式会导致重叠更改，从而导致堆栈的其他部分发生中断更改
• 更难扩展的是，您通常会扩展更大的块（即，不是单独搜索和预订，而是将所有内容都放在一起）

你可以缓解这些问题，但这可能有点令人头痛

第二种选择更倾向于微服务/解耦架构

这种方法的一些好处是：

• 仅部署您所做的更改，如果搜索服务更改，则仅部署该更改
• 更易于扩展基础架构以满足特定需求
• 能够更轻松地实施组件的功能测试
• 限制开发特定组件的用户访问

---

选项2是您基于微服务的存储库设置，因此我建议使用此选项。

我没有足够的声誉发表评论，因此我会将此作为答案发布

您要问的是软件体系结构问题，以及是否使用monorepo和polyrepo。你已经做出了关于微服务的决定，所以这不是一个整体

答案是。。。。视情况而定。没有达成普遍共识。只需搜索monorepo与polyrepo（或multirepo），并准备好进入兔子洞

作为一个无服务器应用程序，应该与您所决定的结构类型无关。然而，CodeStar可能有一些限制，使得使用monorepo更加困难。我用CDK来做这个

以下是几篇文章，让您开始学习：

下面是另一个与无服务器应用程序直接相关的示例：

---

非常感谢@Chris给出了这个经过充分解释和论证的答案！这对我帮助很大！没问题，很高兴我能帮忙：）