Amazon web services AWS S3事件对SQS的影响有多可靠？

我想设计一个基于AWS S3事件通知机制的应用程序。基本上，每次将文件放入S3存储桶时，都会触发SQS通知

报告非常清楚地指出，“在非常罕见的情况下，事件可能会丢失。”

有人知道“罕见情况”是什么意思吗？手动发送SQS通知（发送方将文件添加到bucket中，然后发送SQS通知）而不是依赖此事件通知系统是否更安全

谢谢

“在极少数情况下，事件可能会丢失。”

基本上是指以下情况之一的停机：

• S3
• SQS
• 网络连接问题
• 可用性区域中的一般问题
• 该区域的一般问题

---

即使您手动发送通知，这些内容中的大多数仍然是一个问题。

AWS文档还说明了以下内容（在中）： AmazonS3事件通知设计为至少发送一次。通常，事件通知以秒为单位发送，但有时可能需要一分钟或更长时间。 如果同时对单个无版本对象进行两次写入，则可能只发送单个事件通知。如果要确保每次成功写入都会发送事件通知，可以在bucket上启用版本控制。使用版本控制，每次成功写入都将创建对象的新版本，并发送事件通知