Android 将AsyncTask实例传递给另一个类中的方法以发布进度是否合适？

我有一个AsyncTask，它调用另一个类（所有计算逻辑所在的类）的方法，该类执行一些后台操作。我想显示操作的状态/进度。我知道我们可以在

doInBackground（）

中调用

publishProgress（）

将进度发布到UI线程。但是由于逻辑驻留在另一个类中，我需要传递AsyncTask的实例，以便从那里调用

publishProgress（）

这样合适吗？它是否会导致任何运行时问题或内存泄漏

如果有人经历过这一切，请引导我以正确的方式实现这一点

---

Edit1：在AsyncTask中，我调用的是一个SOAPweb服务使用AsyncTask根本不是一个好主意-它已经过时了。改用rxJava库

使用AsyncTask根本不是一个好主意——它已经过时了。改为使用rxJava库

正如我在您的问题中所理解的，您有一个从doInBackground调用的方法，如果该方法没有保存该方法范围之外的任何内容（在成员或静态成员或静态成员的成员中等）因此，可以合理地说，执行本身不会泄漏AsyncTask及其引用的上下文。但还有更多的问题，即使是上述情况，您仍然有很多方法会泄漏此异步任务

正如我在您的问题中所理解的，您有一个从doInBackground调用的方法，如果该方法没有保存该方法范围之外的任何内容（在成员、静态成员或静态成员的成员等中），那么可以合理地说，执行本身不会泄漏AsyncTask和从中引用的上下文。但还有更多的问题，即使是上述情况，您仍然有很多方法会泄漏此异步任务

@PiyushGupta:会不会导致内存泄漏？考虑一个方向改变的场景。@Rithe:我已经在使用它了。这是一个回调方法。但是要触发它，我们需要在

doInBackground（）

中调用

publishProgress（someValue）

。也许你应该先告诉我们为什么要在IntentService上使用AsyncTask，然后给我们一些代码，看看是否有内存泄漏候选，因为在一般情况下，我认为在正确使用AsyncTask时，在执行您打算执行的操作时，不泄漏是可能的。答案取决于你是如何做到的…@OfekRon:我正在从服务器下载一个文件。在下载过程中，我不希望用户与UI交互，因此我将显示一个

ProgressDialog

，其中我希望显示操作的进度。我不熟悉IntentService。如果IntentService可以做到这一点，我会试试。@PiyushGupta:它会导致内存泄漏吗？考虑一个方向改变的场景。@Rithe:我已经在使用它了。这是一个回调方法。但是要触发它，我们需要在

doInBackground（）

中调用

publishProgress（someValue）

。也许你应该先告诉我们为什么要在IntentService上使用AsyncTask，然后给我们一些代码，看看是否有内存泄漏候选，因为在一般情况下，我认为在正确使用AsyncTask时，在执行您打算执行的操作时，不泄漏是可能的。答案取决于你是如何做到的…@OfekRon:我正在从服务器下载一个文件。在下载过程中，我不希望用户与UI交互，因此我将显示一个

ProgressDialog

，其中我希望显示操作的进度。我不熟悉IntentService。如果IntentService可以实现这一点，我会尝试一下。为什么说它已经过时了？因为它（AsyncTask）只能在后台线程上做一些工作（您还应该提供线程池）并在主线程上处理结果。在rxJava中，您可以在一个线程上创建数据，在另一个线程中处理数据（通常是Schedulers.io（）和Schedulers（）计算，但您可以从HandlerThread创建自定义调度程序），然后在不同的线程中处理结果。您还可以将几个任务的结果合并在一起，等等。改型2支持rxJava，所以如果您使用REST API，这将非常方便。我同意您的看法。事实上，我在我的项目中使用了Reformation+RxJava，而不是AsyncTask。是的，改型+RxJava是一个更好的解决方案，但这并不是AsyncTask过时的原因。使用这个堆栈（改型+RxJava）会涉及到更多对项目的依赖性，在某些情况下，为了简单起见，使用AsyncTask可能会更好。@bigdestroyer only他（Alex）说AsyncTask已经过时了。。。并非谷歌的RXJava在您的生产中需要200KB，apk现在几乎在所有地方都使用——从改装呼叫适配器到处理ui事件（rxBinding）和传感器读数。它比AsyncTask灵活得多。你为什么说它过时了？因为它（AsyncTask）只能在后台线程上做一些工作（你也应该提供线程池）并在主线程上处理结果。在rxJava中，您可以在一个线程上创建数据，在另一个线程中处理数据（通常是Schedulers.io（）和Schedulers（）计算，但您可以从HandlerThread创建自定义调度程序），然后在不同的线程中处理结果。您还可以将几个任务的结果合并在一起，等等。改型2支持rxJava，所以如果您使用REST API，这将非常方便。我同意您的看法。事实上，我在我的项目中使用了Reformation+RxJava，而不是AsyncTask。是的，改型+RxJava是一个更好的解决方案，但这并不是AsyncTask过时的原因。使用这个堆栈（改型+RxJava）会涉及到更多对项目的依赖性，在某些情况下，为了简单起见，使用AsyncTask可能会更好。@bigdestroyer only他（Alex）说AsyncTask已经过时了。。。现在，apk几乎在任何地方都被使用——从改装调用适配器到处理ui事件（rxBinding）以及