Coding style 在IF块中放什么,在ELSE块中放什么?

这是一个次要的风格问题,但添加到代码中的每一点可读性都很重要 所以如果你有: if (condition) then { // do stuff } else { // do other stuff } 你如何决定是这样更好,还是这样更好: if (!condition) then { // do other stuff { else { // do stuff } 我的启发是: 保持条件为正(小于 阅读时的心理计算) 将最

Coding style 如果我们只需要在代码中创建一次对象,是否应该创建它们?

这是一个编码风格的问题:- 情况就是这样 Dim obj1 as new ClassA ' Some lines of code which does not uses obj1 Something.Pass(obj1) ' Only line we are using obj1 或者我们应该在将对象作为参数传递时直接初始化它 Something.new(new ClassA()) 如果只在该方法调用中使用对象,那么最好直接将“new ClassA()”传入调用。这样,您就不会有一个额外

Coding style 条令1.2是否可以使用制表符而不是空格生成实体文件?

对于特定项目,整个代码库使用制表符,而不是空格 当然,这是错误的,每个人都知道。但是在这个特殊的项目中,条令打破了编码惯例,它以正确的方式做事情,并用空格创建实体文件 如何将原则1.2配置为使用制表符?您可以将$this->spaces更改为其他内容,例如$this->spaces=“\t”输入 您还可以更改模板(例如),以适合支架放置首选项 请注意,这违反了需要4个空格进行缩进的规则。为什么要使用空格而不是制表符?我不认为这可能是项目的常见配置要求。生成文件的编码约定?你一定是在编码标准上出了

Coding style I';我已经编程六年了,我在大学的作业因为编码风格而被扣分

过去6年我一直在编程。我最近刚开始攻读计算机科学的第一个学位。由于各种原因,我的工作似乎经常被减价,其中包括: 未注释代码 写入太长的标识符名称和方法 写太多的方法 在为许多初创公司做了六年的程序员,并吸收了包括编写“自解释代码”要求在内的最佳实践之后,我发现很难回到糟糕的实践中去 我能做什么?自我记录的代码不是注释的同义词 关于这一点,我已经和许多高级开发人员争论过了。代码在传达意图方面可以走很长的路,但有些事情根本不能(也不应该)通过代码来记录 例如,如果您有一个高度优化的功能/方法或代

Coding style 为什么在许多例子中函数被称为foo

也许这是一个错误的站点,但我真的很好奇为什么在这么多不同语言的示例中,他们使用foo作为函数或方法的名称 这可能来自FUBAR的首字母缩略词,它代表的是F***ed Beyond All Repair,并很快被改编成编程中的foobar,然后是foo,bar(以及baz) 这真是编程的民间传说 有关更多历史琐事,请参见FUBAR上的Wikipedia。这是一个wiki页面,解释了其历史的一些可能原因 然而,军事术语“FUBAR(完全无法识别/任何维修/所有原因)”也有一些例子表明了它的早期用法

Coding style 布尔参数-我应该命名它们吗?

所以我遇到了一些代码,读起来像这样: checkCalculationPeriodFrequency("7D", "7D", SHOULD_MATCH); 及 让我们不必担心代码现在(或者实际上永远)做了什么,而是让我们担心最后一个参数——应该匹配和不应该匹配 这是我以前想过的事情,但思考可能是“坏”的(因为“坏”在后现代世界中有任何真正的意义) 上面声明了这些值(正如您可能假设的): 我记不起读过关于“命名”传递给方法调用的布尔参数以简化可读性的文章,但它肯定是有意义的(为了可读性,但是它也

Coding style 短变量声明是否会导致Go中的代码结构不良?

通过查看GitHub上的大量Go代码,我注意到Go程序员喜欢短变量声明(:=),并且经常使用它。这里有一个例子。但这种用法似乎太过频繁,无法创建结构不良的代码:非常长的函数将许多功能捆绑在一起,因为如果您想按照良好的结构化编程和OOP实践的要求,设置一个封装类似于类的东西的包,包中包含几个短的模块化函数操作的成员,对于成员变量,不能真正有效地使用短变量声明。每当我看到任何长度超过10或15行的函数时,我都会感到不安——我知道这种设计可能有问题 就个人而言,除了循环计数器的局部初始化等,我不太喜欢

Coding style 为什么所有用户定义的标识符都以大写字母开头?

在我知道的所有Ada源代码中,包括标准库(对不起,我不知道在web上的何处可以找到它)或,所有非保留字都以大写字母开头。(最后,堆栈、索引等) 由于所有保留的关键字都由编辑器突出显示,我想/希望它不是用于区分用户定义的标识符 在Python,C++或java中,通常使用大写字母来表示某些事物(一般是类的标识和常量),以便允许它们快速地被人类读者识别。(案例提供有关含义的信息) 为什么“官方”Ada代码会有不同的做法?为什么不在类型、模块等方面使用大写字母 是因为通过字母大小写获得的信息被认为是一

Coding style 什么';这是你最没用的评论;你见过吗?

我们都知道,注释代码是编码风格的一个重要组成部分,它可以让下一个出现的人,甚至我们自己在6个月左右的时间里都能理解我们的代码 然而,有时候一句评论并不能切中要害。我说的不是明显的笑话或发泄不满的弗罗斯顿,我说的是那些似乎在试图解释的评论,但如果做得太差,他们可能根本就不在场。太短,太晦涩,或者完全错误的评论 作为一个考顿式的故事,你能分享一些你所看到的非常糟糕的东西吗?如果它不明显,展示它所指的代码,并指出它有什么问题?什么东西应该放进去呢 另见: 只是典型的Comp Sci 101类型

Coding style url参数命名约定或标准是什么

Url参数是否有任何命名约定或标准需要遵循。我通常使用驼峰式大小写,如userId或itemNumber。当我即将开始一个新项目时,我正在搜索是否有相关内容,但没有找到任何内容。我不是从语言或框架的角度来看待这一点,而是更多地将其视为一种通用的web标准。我并不了解任何标准。请注意IE的2083个字符。就像我没有听说过的关于任何约定的其他答案一样 我唯一坚持的“标准”是使用更加友好的搜索引擎实践,即使用URL重写器。据我所知,没有任何标准,案例也不重要 然而,在你的应用程序(网站)中,你应该坚持

Coding style 我应该做一些表面上的改变吗?

有一些我经常想提交给源代码管理的小的编码样式更改,但是现在更改日志中充满了那些不影响代码功能的更改 下一次我需要解决一些小问题时应该怎么做,例如: 移除和排序使用(在.NET中,在python中导入,在c++中包括) 正确的缩进、间距和换行 这些“次要”问题是否得到了解决?如果是,请提交。如果没有,不要 真的,这取决于你和你的团队认为重要的是什么。 < P>把他们作为下一个重大改变作为旁观者。至少我会这么做。如果您要更改代码文件,我真的不明白您为什么不想提交和共享这些更改。如果你不这样做,你就

Coding style 如果出现错误,则使用“切换”与“切换”;“好”;案例

我不太熟悉机器代码,但我认为这是一个非常简单的问题。 如果我想通过函数返回的整数(而不是抛出异常的函数)进行错误处理,从机器代码的角度来看,更好的做法是: 检查条件语句中的整数是否有“坏”值,然后使用switch语句处理“坏”值,或 切换整数,并提供“好”值和“坏”值的大小写 例如,在C++中: enum error_code {E_GOOD, E_BAD, E_UGLY}; error_code func_b(); 选项1 void func_a() { error_code err

Coding style 为什么Go image软件包会剪切+;在像素上粘贴循环?

如果您查看这里的图像包,您可以看到每个图像的不透明()实现都做相同的事情,只是在像素特定的逻辑上有所不同 这有什么原因吗?任何通用解决方案的效率都会降低吗?这只是疏忽吗?类型系统是否存在一些限制(我看不到),这会使多态[was:generic]方法变得困难 [edit]我想到的解决方案(不需要Java意义上的泛型)如下: type ColorPredicate func(c image.Color) bool; func AllPixels (p *image.Image, q ColorP

Coding style 使用“结束coldfusion自动关闭标签”是否是一种良好的做法/&燃气轮机&引用;?

在HTML中,我总是被教导用“/”来结束自动关闭。例如“”、“”等 不过,在Coldfusion中,永远不要关闭这些标记似乎是标准的。我经常看到这样的代码: <cfset myVariable = someValue> <cfset myOtherVariable = someOtherValue> 等等 这是错误的代码,还是被普遍接受?我几乎在任何我见过coldfusion代码的地方都见过它。关闭这些标签有什么好处吗,或者可以保持原样吗?这没关系,除非是xhtml

Coding style 如何构造代码?e、 g.在顶部是所有变量,然后是所有方法,最后是所有事件处理程序

我目前正在做一个大项目,我花了很多时间在代码中搜索正确的东西。例如,我需要一种方法,使某些东西变得特别。所以我滚动整个代码 有没有什么常用而有效的方法来构造代码文件?例如 1.所有全局变量 2.建造师等。 3.所有方法 4.所有事件处理程序 您知道执行此操作的常用方法吗???您不应该使用全局变量: 尝试在不同的类和文件中分散内容。确保每个类只有一个目的,而不是管理大量不同任务的一个类 对我来说,这听起来是一个非常合理的结构,但真正让你受益的是学会使用你现有的工具——无论你使用什么编辑器,它都会有

Coding style 首选Python(或者任何语言)风格:if返回时是否应该使用else?

很简单的问题: 特别是在Python中(因为Python实际上有中指定的“强烈推荐”样式指导原则,但实际上这适用于任何语言),具有总是返回的if子句的函数是否应该在else子句中具有替代代码?换句话说,以下代码段中的func\u style\u one()和func\u style\u two()完全等效: def func_style_one(): if some_conditional_function(): do_something() return

Coding style 从Xamarin Studio中的项目中删除未使用的代码/文件

在Xamarin中有没有一种方法——通过设计——删除未使用的代码,有点像VS或Resharper中的分析?很遗憾,没有,至少还没有。Xamarin studio有一些代码样式选项,如Resharper,这比VS内置的IntelliSense更广泛,但这就是它的目的。该工具会定期进行大修,因此我认为我们可以期待每个主要版本都有更多的功能。可能会重复一个新的不相关问题,并且有0票。好啊

Coding style 记事本中的多个垂直边缘++;

在“设置->首选项->编辑”中,您可以显示一条垂直边,以指示您不希望超过的列宽 我现在有一个80个字符,但我还想增加一个120个字符,因为我所遵循的编码标准对不同的语言有不同的行限制。然而,我似乎找不到一个本地设置或插件,使我有多个垂直边缘(蛋糕上的樱桃也将有不同的颜色) 我在网上做了广泛的搜索,但似乎什么也找不到。还有其他人找到了这样做的方法吗?发帖:请参见问题和答案

Coding style 过时的编码实践

在我编写代码的过程中,我有时会想,我是在用最好的方式做事情,还是一直都是这样做的。我现在做的有意义吗 例如,在函数顶部声明所有变量。如果我试图声明它两次或低于我开始使用它的位置,我的IDE会在设计时对我咆哮——那么有什么大不了的呢?似乎在使用变量的块的正上方声明变量更有意义 另一种是匈牙利符号。我讨厌所有与特定对象相关的变量都分散在我的智能感知中 随着框架和IDE的现代进步,是否有一些编码实践不再真正适用,而另一些可能现在完全错了?尽管是在Java中,这是我推荐给那些想要优化/现代化其编码风格的

Coding style 方法参数名称是否应在其名称中指定其单位?

对于具有单位和值的方法参数名称,在以下两个选项中,您更喜欢哪一个,为什么?(我使用过Java语法,但我的问题适用于大多数语言。) 或 选项(1)似乎足够了,但我发现当我编码/键入时,我的IDE可以向我指示我需要一个长度值,但我通常必须打断步幅并查找方法的doco来确定单位,以便输入正确的值(例如,不是公里而不是米)。这可能会对思维过程造成恼人的干扰。选项(2)缓解了这个问题,但可能会很冗长,尤其是当您的单位是metresPerSecondSquared或类似单位时。您认为哪一个是最好的?我建议您

Coding style 如何编写啃咬规则

有没有可能写下你自己的规则,如果有,有人能给我一个好的参考?我正在搜索正在使用的特定“样式”,如果我可以简单地编写一条规则,说明如果您看到所述样式,它将抛出警告或错误,这样我们就可以在不符合特定标准时进行标记。作为参考,现有的GNAT样式检查在下面的部分中进行了描述。由于这些规则是由编译器强制执行的,因此需要对其他规则进行相应的修改 除了垃圾神的参考,我认为本PDF的第7.1节可能会有所帮助: 这里稍微了解一下背景可能会有所帮助。虽然样式检查为强制执行用户样式指导原则提供了很多承诺,但这并不是它

Coding style 类名中常用的名词列表?

我说的是类名中的第二个名词。像 提供者 工厂 存储库 控制器 等等 是否有一个很好理解的列表?命名类对于将来的可维护性很重要,所以我想知道我们是否可以通过使用熟悉且具有共同含义的名称来简化自己的工作 我的2美分。使用更接近您正在为其开发应用程序的业务的名称(阅读)。对于技术工件/服务,请更接近设计模式(,)中使用的名称

Coding style 缩进任何代码的基本规则

这似乎是一个非常琐碎的问题,但我真的想得到一个答案: 我似乎总是以以下方式缩进代码: if (<condition>) { <some code> } if() { } 也就是说,我放置大括号的方式使代码显示在块中。然而,当我在主要网站和工作场所遇到其他程序员甚至专业代码时,我发现: if(<condition>) { <some code> } if(){ } 这两种缩进方式是否有显著差异,或者只是选择的问题?这是我个

Coding style 代码设计:我可以在持久化实体的方法中编写代码来更新实体的最后修改日期吗?

假设我有一个实体: Employee { _id, name, lastModifiedTimeStamp } 以及一种保持它的方法。这个persist方法可以在任何地方调用 boolean persist(Employee e ){ .... <code to save to db> ... } boolean持久化(员工e){ .... ... } 现在,如果我需要编写更新lastModifiedTimeStamp的代码。如果我将其写在persist方

Coding style 如何编写这种递归语法?

我的语法如下: S->S{S}S|null 这里null表示没有任何东西可以代替S。 我需要生成这个语法生成的所有可能的2n括号字符串。 我试着编写代码,但程序内存不足。有人能帮我把这个语法编码成2n个括号吗 提前非常感谢为您准备了一些虚拟代码: function grammar: S(string), n(int), generatedStrings(collection) if (|S| == 2*n) // Store in generatedStrings

Coding style 在触摸屏设备上编写代码

我真的很喜欢智能手机、iPad、平板电脑等触摸设备。作为一名开发人员,我希望直接在设备上编写代码。触摸设备上的IDE。我们将如何在没有键盘的设备上编写程序?只有拖动和触摸是可能的 当然,这些设备都有软键盘。但我认为这是愚蠢的。假设我想列出在Python解释器中需要触摸15次的当前目录 >>> os.listdir('.') 如果屏幕上有“os”模块,我将触摸它,屏幕上会显示子功能列表。参数为“.”在设备上只需触摸3次,可能包括“运行”按钮,则触摸次数为4次。你们有没有想过这种

Coding style 这个变量是如何工作的

我正试图了解编程语言是如何工作的。有时我会遇到一些让我难堪的事情。我想知道是否有人可以解释下面的代码是如何工作的 这是从 在我未经训练的头脑中@var等于“fnord fnord”或“我是fnord.fnord” 请任何人解释一下内容如何等于“我是fnord”谢谢在解析@var时,您首先计算@var,它会给您fnord,然后@var继续计算为@fnord,@fnord值为“我是fnord”。作为一种编程语言,允许这样做有点脏,但PHP确实这样做了,例如…在解析@var时,您首先计算@var,它给

Coding style 如何将.txt文档转换为所有大写字母?

我们有一个编码约定,使用一种晦涩难懂的专有语言PowerOn(想想脚本式PL/1语言),它要求所有编码文本都大写。落后于以前的一些开发人员,人们认为他们会继承其他语言(如Java)的驼峰式习惯。是否有任何工具可以将所有文本转换为大写 最坏的情况是,我可以在.Net中制作一些东西来实现这一点。我只是想避免重蹈覆辙。tr“[a-z]”“[a-z]”newcode.poweron tr "[a-z]" "[A-Z]" <code.poweron >newcode.poweron 如果你在

Coding style 这两种构造代码的方法有名字吗?

我用C语言为嵌入式系统做了很多编程工作。不久前,我向一位同事解释我的代码,以减少我们的总线因素。我们讨论了我构建代码的方式。我的代码更倾向于这样: while(1){ //read the inputs input1 = pin4 input2 = pin5 //define the mode if (input1) mode = CHARGE; else if (input2) mode = BOOST; else mod

Coding style 如果camelcase的第一个单词是camelcase,首字母缩略词是否应该大写?

假设我有一个像AB这样的首字母缩略词/缩写词 如果变量是camelCase的第一个单词,是否有命名该变量的约定 换句话说,应该是这样吗 *abTest *ABTest *AbTest 如果首字母缩略词超过2个字母怎么办?那么应该是吗 *高温高压试验 *高温高压试验 我知道一致性是关键,但如果一开始,我觉得第一个选择可能是最好的?我希望有一个好的答案。似乎更常用(更长)的首字母缩略词只在第一个字母上大写,而较短、不太常见的首字母缩略词则完全大写。例如,在JavaScript中,HTTP请求的一个常

Coding style 特定间距的代码格式设置的重要性

这种形式的代码对于可读性有多重要: public void DoStuff() { var v = new Object(); v.PropertyID = "abc"; v.Type = "abc"; v.Style = "abc"; v.SetMode(Mode.Abc); v.Draw(); } vs 我倾向于最喜欢第一种风格,它使事情更容易阅读,你会如何温和地引导人们走向前者而远离后者?还是不呢?格式非常重要,尽管不是必需的。如果我看到像

Coding style 写更好的if语句的想法

在这个问题上,我只想问一些想法。我有时会遇到这样的情况,我最终会编写这样的if语句,但是,我觉得有更好的方法来编写它,因为func1()是在两个地方编写的,我相信它应该只在一个地方 if (cond1) { func1(); } else { if (cond2) { func1(); } else { func2(); } } 您如何以更好的、当然可读的方式编写此文档?您没有说什么语言,但它看起来是基于C/Java/C的 或者类

Coding style 返回列表的方法中的复数/单数命名

这似乎是一个微不足道的问题,直到你意识到你需要一致性。我不是以英语为母语的人,我更喜欢问语法和风格。在这些方法名中,哪一个必须是首选的,返回一个URI列表,每个URI都与一个对象关联 objectUriList() objectsUriList() objectUrisList() objectsUrisList() 此外,您是否考虑好的样式来明确地指出返回的对象是方法名称中的一个列表。也许像objectUris()(或其正确形式)这样的东西在任何情况下都是好的和直观的。objectUriLi

Coding style 瓦丁竖式手风琴

我使用的是vaadin框架,我可以使用手风琴的com.vaadin.ui.Accordion库。 默认情况下,它以水平样式显示。有没有想过在垂直形式中使用这种风格 感谢: 手风琴是一种类似于标签页的组件,但具有垂直方向,并且所选组件显示在标签页之间 您的意思是希望它是水平的而不是垂直的吗?手风琴是TabSheet,TabSheet的一个子类,如API中所示 TabSheet用于水平方向,手风琴用于垂直方向 选项卡屏幕截图: 手风琴截图: 试试吧。默认情况下它是垂直的。我不同意。从技术上讲,基于

Coding style 使用属性pythonical限制属性访问

我试图编写一个简短的类来表示存储在远程服务器上的对象。我希望在本地设置对象的属性而不在远程服务器上设置它们通常是个坏主意;这将意味着本地对象不再代表远程对象,甚至不知道这一事实 我计划使用下面这样的代码来处理这个问题。如果你想设置item.name,它可以让你射中自己的脚,但假设用户是明智的,不会这样做 class Item(object): def __init__(self): self.name = get_item_name() def set_name

Coding style 变量命名约定-var1、var2或firstVar、secondVar?

如果您有两个来自同一类型的变量,它们播放类似的滚动,例如两个数组的合并函数: IntArray合并(IntArray阵列1、IntArray阵列2) 您认为命名变量的最佳方法是什么(可读性最好,最不容易出错)var1、var2或第一个VAR、第二个VAR?或者换一种方式? 如果你表达你的观点,我会很高兴听到背后的理性,特别是关于哪个更不容易出错 提前感谢。为了清楚起见,我使用变量的用途作为名称,而不是数字。它立即告诉我变量计数是有限的。例如: function predicate(int sub

Coding style Ada样式错误

这是我的ada代码的一部分。这是给我一些风格错误,请帮助 if (Objective = 0) then -- Initial Tower is not Connected to Final Tower yet if not (NList.isConnectedTo (InitialTower, FinalTower)) then -- Add Main Tower to List of Main Towers if (IndexIni

Coding style 如何在向用户报告进度时生成最干净的代码?

在过去的几个月里,我一直在努力想出一些干净的代码来向用户报告进度。一切似乎都归结为: ReportProgress("Starting Task 1"); doTask1(); ReportProgress("Task 1 is done"); ReportProgress("Starting Task 2"); doTask2(); ReportProgress("Task 2 is done"); //etc... where report progress does some form

Coding style 编码风格。。。错误条件是第一个还是最后一个?

在订购方面,通常哪一个更好?您是将故障条件置于顶部还是底部 if (noProblems == true) { // do stuff } else { // deal with problem } 或 我喜欢先消除错误案例,然后尽早从函数返回,这样“快乐路径”就不会嵌套,例如 if (some error condition) { //handle it return; } //implicit else for happy path ... 如果很容易确定

Coding style ";可拨电话“;功率原理(aka?)

作为一名设计师,我喜欢提供满足电源/简单性平衡的接口。例如,我认为LINQ设计者遵循了这个原则,因为他们提供了点表示法和查询表示法。第一个更强大,但第二个更容易阅读和理解。如果您不同意我对LINQ的评估,请尝试理解我的观点;LINQ只是一个例子,我的帖子不是关于LINQ的 我把这个原理称为“可拨电源”。但我想知道别人怎么称呼它。当然有人会说“吻”是一个常见的术语。但我认为亲吻是一种超集,或者说是一种“消费主义”行为。再次以LINQ为例,在我看来,一个总是尝试使用查询符号而不是点符号的程序员团队正

Coding style 行内条件表达式或函数-Pythonic?

在这种情况下,我希望有条件地从 “@”符号的报告位置;条件是:如果 “@”在那里,否则就不要碰它。我想出了两种方法,一种是使用 函数,另一个使用内联条件表达式。哪种方法是最好的 最像蟒蛇 使用函数 >>> def slice_from_at(inp): ... res = inp.find('@') ... if res == -1: ... return None ... else: ... return res

Coding style 可以在函数名上添加条件吗?

我想创建一个名为highlightheaderiformisvalid(form:form)的函数,但我不确定是否可以将IfFormIsValid放在它的名称中。什么是一个好的替代方案?我喜欢一直应用到功能级别。感觉您的方法正在执行两项任务:评估表单是否有效&突出显示标题。如果是我,我会选择这样的方式: if (FormIsValid()) { HighlightHeader(); } 通过这种方式,您可以创建两个可重复使用的函数,它们可以独立调用,同时仍保持良好的可读性。这在我们的姐妹

Coding style 在嵌套方法中执行参数验证的位置

鉴于以下场景/代码,执行验证的适当位置在哪里: 仅在MethodA中:因为这是要由外部程序集使用的公共方法? 在MethodA和B中,因为它们都可以在类外访问? 或者方法A、B和C,因为方法C可能被另一个内部方法使用(但可能没有效率,因为程序员已经可以看到方法C的代码,因此应该能够知道要传递的有效参数) 谢谢你的意见 public class A { public void MethodA(param) { MethodB(param);

Coding style 返回计算结果和状态。最佳做法

我在考虑允许我返回计算结果和状态的模式: 我可以考虑的方法很少: 函数返回计算结果,状态通过out参数返回(并非所有语言都支持out参数,这似乎是错误的,因为通常您不希望修改参数) 函数返回由两个值组成的对象/对(缺点是,您必须创建人工类才能返回函数结果,或者使用没有语义意义的对-您知道哪个参数是哪个参数,按照它的顺序) 如果您的状态是success/failure,则可以返回计算值,并在出现错误时抛出异常(看起来是最好的方法,但仅适用于成功/失败场景,不应滥用它来控制正常的程序流) 函数返回

Coding style IntelliJ IDEA闭包缩进设置

IC中是否有闭合缩进设置 我想要这个(默认想法方式) 如下所示(默认Eclipse方式) 这是Clojure插件的一个已知错误。请随意观看/投票。这是Clojure插件的一个已知错误。请随意启动/投票。此行为可以用插件覆盖此行为可以用插件覆盖看起来像。我自己还没有在他们的跟踪器上发现问题。谢谢顺便说一句,我接受这个答案。看起来。我自己还没有在他们的追踪器上发现这个问题。谢谢顺便说一句,我接受这个答案。 deleteButton.setOnClickListener(new

Coding style 为什么let优先在方案中定义?

我总是这样写我的计划程序(并且看到它们被编写): (define (foo x) (let ((a ...)) ((b ...)) ...)) 我的一个学生写道: (define (foo x) (define a ...) (define b ...) ...) 两者的结果相同。我理解行为上的差异:第一个创建一个指向过程应用程序框架的新框架,而后者直接修改过程应用程序框架。后者将产生稍好的性能 另一个区别是前者避免在过程体中的指令序列之前使用隐式的be

  1    2   3   4   5   6  ... 下一页 最后一页 共 18 页