Coding style 缩进任何代码的基本规则

这似乎是一个非常琐碎的问题，但我真的想得到一个答案：

我似乎总是以以下方式缩进代码：

if (<condition>)
{
     <some code>
}

if（）
{
}

也就是说，我放置大括号的方式使代码显示在块中。然而，当我在主要网站和工作场所遇到其他程序员甚至专业代码时，我发现：

if(<condition>) {
     <some code>
}

if（）{
}

---

这两种缩进方式是否有显著差异，或者只是选择的问题？这是我个人的意见，后者的格式似乎有点混乱。有人能解释一下吗？

你列举的两个方案是Stroustrup（C++的创建者）和K&R（来自C书）

指

---

哪一个更好取决于个人意见（在我看来）；这超出了本论坛的讨论范围。

您列举的两个方案是Stroustrup（C++的创建者）和K&R（来自C书）

指

---

哪一个更好取决于个人意见（在我看来）；这超出了本论坛的讨论范围。

这两种不同的样式将/应该执行相同的样式，但是如果您查看PEP8（Python代码样式指南），您会发现需要遵循一些规则/准则，这些规则/准则将使您的代码看起来更漂亮、更易于阅读。这是许多python程序员将遵循的

安装flake8并在代码中运行它将根据PEP8样式指南突出显示代码中的任何错误

---

这两种独立的样式将/应该执行相同的样式，但是，如果您查看PEP8（Python代码样式指南），您会发现有一些规则/指南需要遵循，这些规则/指南将使您的代码看起来更漂亮、更易于阅读。这是许多python程序员将遵循的

安装flake8并在代码中运行它将根据PEP8样式指南突出显示代码中的任何错误

---

第二个问题是可以忽略不计的。个人偏好。。。后者以Brian Kernighan和Dennis Ritchie的名字命名为K&R风格，UNIXI的创建者可以推荐你阅读Christian Hujer的旧博客文章第二篇文章非常容易理解。个人偏好。。。后者被称为K&R风格，是继Brian Kernighan和Dennis Ritchie之后，UNIXI的创建者可以推荐你阅读Christian Hujer的旧博客文章。显然，我使用的第一个是Allman风格。Stroustrup版本稍有不同，因为大括号仍然从同一行代码开始，而不是从新行开始。（维基提供）。感谢你的链接，虽然它清除了一切：）显然我使用的第一个是奥尔曼风格。Stroustrup版本稍有不同，因为大括号仍然从同一行代码开始，而不是从新行开始。（维基提供）。谢谢你的链接，虽然它清除了一切：）我同意。然而，Python本身是一种特殊的语言，因为它对待缩进的方式与其他语言非常不同，每个选项卡都有特殊的含义。Python中的块毕竟是使用缩进代码创建的……我同意。然而，Python本身是一种特殊的语言，因为它对待缩进的方式与其他语言非常不同，每个选项卡都有特殊的含义。Python中的块毕竟是使用缩进代码创建的。。。