Coding style 变量命名约定-var1、var2或firstVar、secondVar？

如果您有两个来自同一类型的变量，它们播放类似的滚动，例如两个数组的合并函数： IntArray合并（IntArray阵列1、IntArray阵列2）

您认为命名变量的最佳方法是什么（可读性最好，最不容易出错）var1、var2或第一个VAR、第二个VAR？或者换一种方式？ 如果你表达你的观点，我会很高兴听到背后的理性，特别是关于哪个更不容易出错

---

提前感谢。

为了清楚起见，我使用变量的用途作为名称，而不是数字。它立即告诉我变量计数是有限的。例如：

function predicate(int subject, int object)

function merge_array(array firstArray, array secondArray)

---

使用

（array1，array2）

听起来不对，因为似乎有array3，array4。。。虽然我们知道变量/参数计数是固定的

函数的参数应该总是谈论它们是谁以及它们应该用于什么。如果两个数组（例如，作为源和目标）之间没有差异，那么您可能应该考虑传递一个数组列表（名为ArrayStorage或类似的东西）。

---

变量的名称必须始终解释变量的用途。因为代码是（或至少应该是）我们真正的文档。

对于C/C++，我认为以下内容更可取：

IntArray merge(IntArray a, IntArray b);

因为它简单、简短，并且避免在变量名中使用整数

或“操作员表格”：

IntArray merge(IntArray lhs, IntArray rhs);

（用于左侧和右侧）

（同样：

)

“数字”变体和camelCase更像ECMAScript而不是C。但它主要是由简单使用C/C++并使用类似命名的人创建的“标准”（参见示例）

---

但你不能从中得到太多的理由，因为这只是一个品味的问题。只要变量同样重要（即

merge（a，b）==merge（b，a）

），这就是它们从实现代码中引用的方式。

在您的例子中，我将使用类似

var

和

另一个var

的内容
例如：

IntArray merge(IntArray array, IntArray anotherArray);

---

变量和参数应该是自解释的。我认为这种情况更清楚地描述了。

你使用的是什么编程语言？C++。我想标记它，但问题似乎与语言无关。数组列表的缺点是它不允许调用者使用正常的调用语法，而且调用者必须显式地构造列表（这也会涉及复制并影响C++的性能）。我同意谈论合并数组的问题，因为它非常具体，并且有一个统一的参数顺序。。我试图概括这个问题。专注于你的问题，我会避免使用带有数字的名字（比如array1，array2…），因为它们让你想象可能有两个以上的名字。你应该找到更具体的东西，即使听起来很奇怪。类似函数MelgEySrar（数组FrastOutOutOfFosi2，数组StimeOutOutOf2），C++中的Plus模板可能很好地包含函数的实现/定义中的不同变量名称（而不是声明中签名的X和Y）。我最感兴趣的是一种错误率最低的解决方案写a时需要写b，反之亦然，如果变量同样重要，那么我相信没有命名可以减少或增加错误率。除非您有一个非常具体的用例，否则一切都可能归结为计算是否存在与

b

s相同数量的

a

s……我同意使用命名约定似乎很难避免它，但这正是我试图解决的问题。我对答案投了赞成票，但这并不能证明我所指的情况是不可避免的（有资格获得赏金）@JohnnyW：如果你提供一些示例实现代码，也许我们可以想出更好的办法。

IntArray merge(IntArray array, IntArray anotherArray);