android ndk vs sdk-如果涉及功能

我即将开始android应用程序开发

从文档中，我无法提取以下信息：

与SDK相比，使用NDK是否真的引入了新功能

我对此很感兴趣，因为使用NDK会大大增加应用程序的复杂性，所以如果我对性能的提高不感兴趣，那么使用NDK还有其他原因吗

我的意思是，例如：

-重新启动手机

• （我知道SDK或NDK都不允许这样做，我只是用它作为例子来说明我的意思）假设java SDK不允许这样做，但一些本机库允许这样做-那么我的问题的答案是肯定的，NDK确实添加了一些功能

---

Thanx提供了任何有用的答案。

据我所知，使用NDK的唯一原因是从应用程序中挤出额外的性能，并更接近裸机。如果你不需要做这两件事，你可能应该远离NDK

---

还要注意的是，Dalvik虚拟机已经有了一些非常出色的性能，并且相对简单。

NDK在功能上受到了很大的限制

你从NDK中得到的是在C++中编写应用程序并将其编译成本地ARM代码的能力。如果你喜欢C++，比java好，如果你有一个C++的应用程序，你想把它移植到Android，或者如果你只需要额外的性能，只有本地代码可以提供，那么你应该使用NDK。

---

<>我自己没有做过，但是另一个选择是编写混合应用程序，应用程序主要是用java编写的，C++中选择的函数是java代码调用的。

，你应该使用SDK，除非你有充分的理由使用NDK。好的理由可能会有所不同，但例如，您可以使用NDK：

• 如果您想在Android 2.1（Eclair）上使用OpenGL ES 2.0，则只能通过NDK使用。OpenGL ES 2.0的SDK支持始于Froyo版本

• 如果要使用Renderscript

• 如果应用程序的大部分逻辑都是用C/C编写的++

---

对我来说，我认为了解NDK很重要，它是开发移动应用程序的强大工具。特别是如果你想开发一个多平台的应用程序，NDK在这个领域是无与伦比的。因为使用C++for Android编写的相同代码可以很容易地移植到iOS、Windows或任何其他平台上，并以相同的方式运行，而无需更改原始代码。这实际上节省了大量开发应用程序的时间，这些应用程序是为在多个平台上运行而开发的；作为游戏和其他经典应用。SDK不能做的事情。
本机方法是特定于平台的代码。它们通常用C语言或C++语言编写，并包含在库（DLL）中。可以创建一个混合Java应用程序，从这些库中获益
使用本机方法的原因
• 访问设备或Android的特殊功能 操作系统
• 加速
• 获得对大量现有遗留代码的访问
通常，NDK的良好用例是CPU密集型应用程序，如游戏引擎、信号处理和物理模拟
本机方法的主要缺点是没有跨平台的能力
现在，如果您不知道本机代码是什么，那么可能不需要使用本机代码。Android NDK文档很好地解释了这一点：
…您应该明白，NDK不会使大多数应用程序受益。作为 作为开发人员，您需要平衡其优点和缺点。 值得注意的是，在Android上使用本机代码通常不会导致 显著的性能改进，但它总是增加你的应用程序 复杂性。通常，只有在必要时才应使用NDK 永远不要因为你喜欢用C/C++编程而使用你的应用程序。什么时候 检查是否应该使用本机代码进行开发，请思考 了解您的需求，并查看Android框架API是否提供 您需要的功能

---

@谢谢你的接球。编辑我的回答。抱歉这么晚才对这个问题发表评论，但我只是想确定，在C++中写C++是因为你喜欢它不是一个很好的理由使用NDK。@ DealEntEnter，因为没有人应该喜欢C++，或者因为没有人应该使用NDK？@ CorayThan。C++编写纯粹是因为你不想用java写是一个坏的原因。如NDK下载页面所述，“在下载NDK之前，您应该了解NDK不会使大多数应用受益。作为一名开发人员，您需要平衡它的优点和缺点。值得注意的是，在Android上使用本机代码通常不会带来明显的性能改进，但它总是会增加应用程序的复杂性。一般来说，如果NDK对你的应用程序至关重要，你应该只使用它，而不是因为你更喜欢用C/C++编程。“@Alex_Nabu不写Android，也不学新语言吗？@CorayThan我是认真的。你真的会建议花几个月的时间学习一门新语言而不是使用NDK吗？当然缺点并没有那么糟糕。我同意。如今，很难想象任何一款好的应用程序只会被安卓这样的平台所束缚。因此，一般的做法是将UI层之外的所有内容都留给本机代码，以便可以轻松地将它们移植到其他平台，其中一些可能是制造商指定的平台。我看不出这是一个基于观点的问题